- レイプゲームはヘイトスピーチである
642 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 11:20:15 ID:eM9MKrbl - >>640
以前、このスレでトンチキな理想論をぶちまけていた自主規制反対くんは、
そういう勘違いをしていたのかなと凄く参考になる内容で、興味深い。
自分は、「自主規制が不十分だとつっこまれる前に、自主規制をきっちりやっときましょう。」派かな。
もちろん、選択権は常に自主規制をする側にあるべきで、無条件に批判を受け入れなければいけない義務がないのも当然。
ただ、現実的にはわいせつ表現に伴う規制というのは法律の枠組みの中ですでに存在していて、
それは元々表現の自由を認めた憲法違反の条文なのに、先にあげた小説３篇や松文館裁判のように、
実際には憲法＜法律というおかしな最高裁判例が成立している現実からは目をそらしちゃいかんと思うのです。
>>641
性教育の過程で必要になるそれと、性欲解消を目的として作られたポルノメディアのそれを
同一視している時点で少しずれている気がします。
レイプやロリショタ（の表現）がダメで、成人同士の合意の性行為（の表現）ならいい、
ということそのものが主観であり、それは規制派の屁理屈と大差ないことは自覚したほうがいいのでは。
ただ、性描写（の表現）に関する悪影響性に対し、飲酒や喫煙（の表現）と比べてどう違うんだ、
という部分には激しく同意。走り屋を含む珍走行為とかもそうだしね。
|
- レイプゲームはヘイトスピーチである
644 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 20:25:36 ID:eM9MKrbl - >>643
持ち出したことを問題にしているのではなく、論調を問題にしているのだが、
筋違いを論じながら筋違いな批判を繰り返してきたとは、まさに絶句。
同じ勘違いをした>>613に>>614が問題点をレスしていて、
その後、>>613からの反論がない時点で、持ち出した側がどちらかなんて
元々誰も問題にはしてないことは理解できるだろうに。
しかし、ここまでレスを続けて、やっと>>613と同じことを
主張していたんだという事実にびっくり。
で、流れがどうとか、何を無視しているとかはどうなったの？
自分でツッコミながら答えられないとか、これは面白い。
|
- レイプゲームはヘイトスピーチである
646 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 23:13:23 ID:eM9MKrbl - >>645
いや、そうではないよ。
どれだけ自主規制したところで、規制することを絶対とし、
それを前提に考えている人たちは説得できない。
しかし予め、あるいは事後でも構わないからある程度の線引きをすることで、
そこまで脅迫的な規制論を唱えていない人たちに対する説得材料にはなると思っている。
事実その例は、表現した漫画家の意図は無視され、受け取る側の主観で
修正が強要された悪例として伝えることが出来ているでしょ。
これが仮に法的な規制であるならば、表現そのものの意図は論点として無視され、
単純に「法律に即したか、反したか」という二元論でしか語れなくなってしまうからね。
|
- レイプゲームはヘイトスピーチである
648 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 23:42:16 ID:eM9MKrbl - >>647
何を持って役に立っているかどうかと論じているかだな。
少なくとも、エロゲーが法律によって規制されたことが有史以来一度もないという事実は、
自主規制が上手く機能しているからと自分は考えているけど。
電脳学園が宮崎県の条例で有害図書認定されたぐらいだが、
全国に波及しなかった以上、紀伊国屋のそれと同じ。単なる一地域の過剰反応。
レイプレイ問題だって、結局一部の規制派が騒いだだけ。
後半がよくわからないんだけど、レイプ規制っていうのは、もうされているよ。
強姦は罪として、その行動が規制されているからね。
一方、フィクションにおけるレイプ表現の規制に関しては、
表現することで生じる実害や弊害に普遍性が証明されない限り、ナンセンス。
|