- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.４
518 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 13:56:15 ID:GS+RPsVh - 完全な物的証拠に対して、いくらでも嘘をつける土壌での「女の発言」で正当性を主張するとはね。
なら、稲場之嘉(ゆきよし)副署長は、通りすがりの女に「アタシをレイプしたわね！！」と言われたら
レイプ犯になるってことだよね。異論は認めない。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.４
521 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 14:17:22 ID:GS+RPsVh - >>520
>こと性犯罪に対してはまったく護られない。
考えの浅いバカ女だと「気に入らない男はでっちあげでｻﾞﾏｧw」と喜ぶんだろうけど、
少し考えれば誰にとっても不幸になるだけだと分かるのにね。
自分を養ってくれている父親が冤罪の餌食になったら、アンタは明日からどう生きるの？
自分の息子が餌食になったらどうするの？自分の彼氏が（ry
冤罪がまかりとおる社会なんて不健全そのもの。自分にもマイナスが跳ね返ってくる。
ずっと女子校にいたけど、こんなカンタンなことすら理解できずに目先の権力や金に目を奪われるバカ女が多すぎて恐ろしい。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
297 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 18:20:36 ID:GS+RPsVh - ID:7EFCizm2みたいなのって、必ず微妙な男口調なんだよねw
女から見ても、ああいう結婚信者の男もどき女（たぶん）はうっとうしい。
リアル社会でもここで男性にしたように、全ての女は結婚を夢見ていると決め付け、
独身女性に対して上から目線で「アタシは結婚してるのよ」という態度が残念な女だと思う。
私は好きな相手と結婚して幸せだけど、結婚に客観的メリットが存在するとは思わない。
それより、今の結婚制度は不平等の極みだと思う。
これから家に帰ってDVだと喚けば、いずれ夫を身包み剥がしすべてを奪えるのが今の結婚制度だから。
決してそんなことはしないけど、やろうと思えばやれる危険な土壌であるにもかかわらず結婚を選んでくれたことに感謝している。
だからこそ「結婚に客観的メリットはない」と断言できるね。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.４
527 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 18:31:18 ID:GS+RPsVh - 本当にバカバカしいね。
小中学生のコンクール入賞ポスターなのか、チカンダメ、ゼッタイみたいなのが貼ってあるとホント白ける。
それより、故意に無実の男性を落としいれようとする痴漢冤罪を糾弾するポスターのほうが必要だよ。
倫理的にもね。
満員電車の不可抗力で意思と関係なくかすった程度で、痴漢痴漢と騒ぐバカ女に問いたいね。
アンタの大事な彼氏や旦那が、どっかの悪意に満ちた女に「この人痴漢！」とでっち上げられて
駅員室に連れて行かれてもいいんですか？女の言い分がすべてで事情も聞いてくれず拘留されてもいいんですか？と。
自分の乗ってる路線では、痴漢じゃなくても、押すなだのヒステリックに叫ぶのも女が多い。
なんなんだあいつら。もう女どもが大嫌いだ。自分もその女だからどうしたらいいのか分からなくなる。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
300 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 18:37:20 ID:GS+RPsVh - >>298
なんで男だけが家事の負担が減ることになってるの？都合がいいね。
いまや「男も家事育児に参加しろ」の風潮なんだから、女のほうが本業であるはずの家事を100%やらずに済むんじゃないの？
しかも男の稼ぎのおかげで生活レベルが上げられる傾向にあるんだよ。
男の家事参加風潮、男女の年収差。これらはさすがに否定できないでしょ。事実ですから。
そうなると、一般的に考えれば、メリットがあるのは女側かと。
女限定なら「結婚に客観的メリット」はありすぎるほどあるんだよね。
「ひとそれぞれ」で逃げるのが好きみたいだけど、「経済的に生活が楽になることを望まない人」なんてさすがに無理がありすぎるでしょw
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
304 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 18:51:58 ID:GS+RPsVh - >たとえ、どれだけデメリットがあるとしても、他では得られんメリットだろうからね
このレス、「男にとって結婚に甚大なデメリットがある」という事実を覆せなくなった結婚教信者がよく使う手だね。
「10,000円盗られるデメリットがあるとしても、50円もらえるメリットがあるでしょ！」と言われて
「そうですね。10,000円盗られることに目をつぶって50円もらえることだけを見ればメリットですね。」
って言う人がいるか？って話よ。
家事の負担が減るってさ・・・「洗濯機のスイッチを押してくれる」「炊飯器のスイッチを押してくれる」ことをメリットとしたとしても、
それ以上に人生崩壊させられるレベルの危険を背負うデメリットがあるのが男にとっての結婚制度でしょう。
これをメリットとは普通言わないよね。
もーバカらしすぎる。
でも周りにいる恋愛結婚至上主義の女も同じような考えなんだよね。気が合わないからほとんど口利かないけど。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
306 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 18:56:49 ID:GS+RPsVh - >>302
>>300へのレスは、>>304参照。
>は？男だけに限るなんて言ったか？
だったらなおさら卑怯だね。ずるがしこい女がよく使う手だわ。
男だけに限ったメリットじゃないという認識のくせに、>>298では「男にとってメリットになるのでは？」とだけ書いて
女にとってのメリットでもあることは書いていないのはどうなんでしょうねえ。
「男のメリット」として認識させるミスリードとしか思えませんが。
>客観的メリットがないのなら、なんで君の夫は君と結婚したの？
のアンカーミスは私宛だよねw
さあ、夫に聞いてくださいよ。夫がどう思って結婚したかということと、マクロの「結婚の”客観的メリット”」とはなんら関係がないけど
聞いてどうするつもりなんだか。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
307 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 18:59:18 ID:GS+RPsVh - >>305
>人によっててんでバラバラなので、これじゃ話ができない
いえ、基本的にスレタイどおり「男にとってのメリット」について話していると思いますが。
結婚教信者が暴れるから「まー女にとってならメリットはあるでしょうけどねw」って半分バカにしながら
ネタとして書くことはあるかもしれませんが。
基本スレタイどおり「男にとってのメリット」で話している大筋さえ見えないなんて、
読解力に絶望的な問題があると思いますよ。
たしかに「これじゃ話ができない」わ。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
311 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/24(水) 19:08:36 ID:GS+RPsVh - >>309
何を突っ込んでいるのか意味不明なんですけど。
アンタ、家事負担を減らしたいやつは結婚しろと言ったでしょ！なんて1度も言っていないよね。
レスちゃんと読んでる？
私がしたのはこういうこと。
男だけのメリット？と私に突っ込まれて「男女問わず、一人暮らしに比べりゃ結婚した方が家事負担は少ないだろ 」
とあなたは後出ししたけど、私に突っ込まなければ>>298の「男にとってメリットになるのでは？」と
男側のメリット提示だけで済ますつもりだったでしょう。あわよくば「男の結婚のメリット」的なものを匂わせたかった。女のメリットには触れずに。
こういう薄汚いやり方を指摘したんですけど。
どんなにあがいても個人攻撃しても「男にとっての客観的メリット」は出せないよ。結婚教信者さん。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★19
314 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/24(水) 19:17:39 ID:GS+RPsVh - >>312
そうそう。
私もそうであるように、個人的にメリットを感じた人が結婚するだけであって、
「男性にとって客観的な結婚のメリット」があるかどうかは全く別の話。
「じゃあなんでお前の夫はお前と結婚したんだ？」とか的外れは質問をしてるくらいだから
あの手合いの結婚教信者には、永遠に理解できないと思うけどね。
|