- 女性専用車両自体は良い物
98 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:01:21 ID:m8fK4h5Y - >>97
＞女性専用車が良いものか、悪いものかと言えば、それは悪いもの
なぜ？
|
- 女性専用車両自体は良い物
99 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:02:55 ID:m8fK4h5Y - >>97
>それはその人の理性的判断に問題があるとしか言いようがない。
>>97のレスのうち理性的判断がある部分を教えてください
|
- 【×差別】女性専用車両総合スレッジ【○区別】
677 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:03:45 ID:m8fK4h5Y - >>676
なぜあなたはしないの？
女性専用車両だけある状態が差別と感じるんでしょ？
|
- 女性専用車両自体は良い物
102 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:42:08 ID:m8fK4h5Y - >>100
＞男女平等の原則に反するから。
それはおかしいね。男女平等でないのは「女性専用車両があること」ではなく、「女性専用車両しかないこと」でしょ。
|
- 女性専用車両自体は良い物
104 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:52:46 ID:m8fK4h5Y - 男性専用車両設置を要求しないで女性専用車両撤去だけを要求する人は
「男性の扱いの内容とは独立に女性は優遇すべきでない」という前提に立たないと首尾一貫しないんだよね。
|
- 女性専用車両自体は良い物
106 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/22(月) 10:57:16 ID:m8fK4h5Y - >>104訂正
× 男性の扱いの内容とは独立に女性は優遇すべきでない
○ 問題は電車内の利用範囲における性差ではなく女性だけが利用できるスペースがあることである
|