- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
823 ：798[]：2010/03/14(日) 01:17:56 ID:sIubFR+s - >>804
>「子供の姓は夫婦のいずれかに統一」となっているので、
>君の言うような事を実現するなら、現行法で事実婚をやるしかありません。
そう来ると思った。案の定「民法791条の規定に基づき」が理解できなかったんだね。
もっときちんとお勉強をなさった方がよろしいですよ（微笑）。
そんな訳で「現行法で事実婚をやるしかありません」なんてことにはならない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
847 ：823[]：2010/03/14(日) 08:53:56 ID:sIubFR+s - >>828
だーかーらー、>>798で言ってるのは、選択的夫婦別姓が導入されれば、
「家裁の許可」を得て
子供二人に父母それぞれの姓を名乗らせることができる、ということなの。
それが何故「現行法で事実婚をやるしかありません」なんて結論になるのよ？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
861 ：847[]：2010/03/14(日) 17:39:52 ID:sIubFR+s - >>848
>子供の姓を無条件に決定したければ事実婚しかない。
ということは「無条件に決定」しなくていいなら夫婦別姓にするということだ。
何だ。漸く>>798に書いたことを理解したんだ。田舎侍さんはやればできる子だね。
でも、そうすると>>848での主張は
>>804
>現行法で事実婚をやるしかありません。
と矛盾するなあ。矛盾したことを主張するなんて田舎侍さんは、もしかして
馬 鹿
なんですか。馬鹿は死ななきゃ治らないそうですよ。御愁傷様ですo(^-^)o
念のため言っておくけど、>>798で「家裁の許可」といったことを書かなかったのは
「民法791条」と書けば充分理解してもらえるからだ。馬鹿以外には（笑）。
それにしても、事実婚などという面倒なものを田舎侍さんは何故推奨するので
しょうねえ。馬鹿だからでしょうかねえ。馬鹿じゃあ仕方ないですねえ( ´∀｀）
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
870 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/03/14(日) 20:20:00 ID:sIubFR+s - >>813
>戸籍住民票と法律婚の何がどう関係あるのか
>さっぱりわからない
これって
「土地家屋の登記簿と土地家屋を登記することとの関係が解らない」
と言ってるようなもんだ。馬鹿丸出し。加えて本人は、賢いことを言ってるつもり
なんだから全く救いがたい。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
917 ：870[]：2010/03/14(日) 23:46:15 ID:sIubFR+s - >>873
>説明できなかったんだから
>いまさら煽り入れても駄目ｗ
勘違いをしてるんじゃない？ 私が貴方に初めてレスしたのは>>870でだ。
これより前にはしていない。貴方が田舎侍なら別だが。
言うまでもないが、私は貴方に何かを説明するつもりなど全然ない。
単に貴方の馬鹿丸出しな様を指摘してみただけだ。
|