- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
812 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 00:09:53 ID:Yeu+p8oL - 田舎侍とかいうヤツ、正直頭が悪すぎて議論にならないｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
819 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 01:10:45 ID:Yeu+p8oL - だからさｗ
日本国民全員が、姓の統一協会の信者でなければならない理由は何なんだよ？
なんで結婚したら姓を変えないといけないんだよ？
結婚と改姓はそもそも別の行為だろう？
頭の弱いヤツは、そんな基本的な事も理解できないのか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
826 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 01:20:22 ID:Yeu+p8oL - >>822
だったら何故法律婚のカテゴリに入れないんだ？
事実婚ってのは、結婚の形態ではなく、状態を指すものなんだけど
分かるかなボク？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
827 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 01:22:42 ID:Yeu+p8oL - >>822
＞だからね、夫婦同姓は何も日本固有の制度でもましてや宗教でもないし、
ほほうｗ
反対派は、世界の実例を出されると都合が悪いので「世界は関係無い」と言い続けてるんだが
そんなこと言っちゃって良いのか？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
829 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 01:28:03 ID:Yeu+p8oL - 顔も見えないネット掲示板で、賛成派を女と断定してしゃべってる時点で頭の悪さが伺えるわな。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
839 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 02:19:49 ID:Yeu+p8oL - >>835
＞君が自由を望むなら法律婚にこだわる必要はないはずだが？
＞何でそんなに紙切れ（婚姻届）が欲しいのかな？
答えになってないよ。で、誰が自由を望んだって？言ってもいないことを前提に話を進めないでくれる？
はいやり直し。もうちょっと頑張れ
＞君は、夫婦同姓が日本固有のものだと思っているのかね？
＞・・・・教養がありませんな。
日本固有のものなんて俺は言ってないんだけど、頭大丈夫？
同姓婚が世界基準だとでも言いたいの？へぇｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
840 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 02:31:41 ID:Yeu+p8oL - 田舎の馬鹿侍は、「同姓婚は日本固有のものじゃない。世界でも沢山ある」と半知半解で、教養の欠片もないことを言ってるけど、
世界では、少なくとも民主国家では、夫婦の氏は、それぞれの夫婦が決める事だとして
寛容的な法制度になっている国が大半なわけで、同姓婚という制度のみだけしか国民に提示しない日本は
何か宗教上の理由でもあるのかと聞いてるんだけど。
制度ってのは、国家が国民生活を幸福にするため包摂したものでなければならない、という話をしているのに
馬鹿侍は、頭が悪いのかすっとぼけてるのか
「だったら事実婚でいいじゃん」という、単なるアホの個人的見解を押しつけただけで、反論したと思っちゃってる。
つまりレベルが低すぎて議論にすらなっていない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
843 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 02:47:13 ID:Yeu+p8oL - >>842
別嬪は少なくとも主張に一貫性があったよね。殆ど的外れだったけどｗ
だからこそＩＤ変えてもすぐに別嬪だと分かったのは面白かったなｗ
この馬鹿侍は、別嬪の論理展開よりも数段レベルが低い小学生レベルだわな。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
858 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 13:47:15 ID:Yeu+p8oL - >>848
また訳の分からない論法で反論した気になってるん？
お前さ、大半って言葉知ってる？日本語も不自由なのかお前は。
それに、オーストリアは少なくとも夫婦同姓に加えて結合氏も認めてるんだけど？
つまり日本よりは格段に寛容的制度になってるんだよ。お前、本当に馬鹿なんだな。
で、なんだって？ギリシャがどうしたって？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
878 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 21:04:53 ID:Yeu+p8oL - >>872
やれやれｗお前の支離滅裂さには呆れるよ
俺は>>840で
＞少なくとも民主国家では、夫婦の氏は、それぞれの夫婦が決める事だとして
＞寛容的な法制度になっている国が大半なわけで、同姓婚という制度のみだけしか国民に提示しない日本は
＞何か宗教上の理由でもあるのかと聞いてるんだけど。
と言ったら、お前がオーストリアとギリシャを出して来たんだろうがｗうん？
同姓婚のみしか提示しない国の例としてオーストリアとギリシャを出した時点はお前は読解力も知性もない
ヘタレなんだよ。残念ながら両国とも同姓婚の他に結合氏等の制度も設けてる。つまり日本とは違うんだよ。
なーにが、
＞この議論は「別姓の是非」であって結合氏の話ではない。
だよｗ
論点ずらしてんじゃーねよカスｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
892 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 21:49:33 ID:Yeu+p8oL - >>887
つまり、俺はそんなこと聞いてもいないのに
お前が勝手に「別姓を認めていない国」を提示したわけだ
俺は「夫婦の姓に寛容的な国が大半」、「同姓婚しか認めてない国は殆どない」
と言ったのに対し、またまたお前はお門違いな返答で反論した気になってるわけだ。
さすが侍は低レベルだな。別嬪の方がまだマシだわ。
言い返せばいいってもんじゃないんだよ？解ったかなボク？うん？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
899 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 22:57:41 ID:Yeu+p8oL - 横やりですけど憲法論議の前提を書いておきますよ
第一に、憲法とは、統治権力への命令であること。詳しく言うと、
(1)憲法は国民から統治権力への命令で、
(2)法律は統治権力から国民への命令で、
(3)憲法が法律に優越するとは、国民からの命令の範囲内でのみ統治権力は国民に
命令しうるということ。
そして整理すると、
１．外国人参政権→憲法違反
２．朝鮮高校無償化→憲法違反
３．選択的夫婦別姓→合憲
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
905 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 23:17:15 ID:Yeu+p8oL - >>900
必要性が無い無いと、議論の入り口で排除するしか手がないから
反対派は１０年前から同じ事を繰り返しいってるんだよなぁｗ
そこから先に進んじゃうと必ず反対派が負けるのが分かってるからね。
これだけ様々な理由でニーズがあるのに、「俺は必要ないと思う」だけで論破した気になってる阿呆。
それがお前だよ。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
913 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/03/14(日) 23:41:51 ID:Yeu+p8oL - >>908
合憲なんだから合憲と言っただけだが？
選択的夫婦別姓が違憲だという根拠でもあるのか？
へぇー是非聞いてみたいわ。
|