- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
795 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 14:43:27 ID:TEhKwU+C - >>790
誤魔化しではない。厳然たる事実の提示だよ。
俺が指摘した程度の事も知らないで別姓論を展開しているとしたら随分お粗末
な話である。
で、捨て台詞も結構だが反論はないのかね？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
803 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 22:38:46 ID:TEhKwU+C - >>796
やれやれ・・・賛成派はいつもヒステリックですなあ。
「夫婦同姓は別に宗教ではなく、むしろ別姓派こそが宗教じみている」という
皮肉が通じないどころか、その頭の悪さを誇示するとは始末に負えませんな。
＞「結婚する夫婦は全員、氏を統一しなければ結婚と認めない」
＞とする理由を説明すれば？
これも、「事実婚も結婚の１形態である」という事実を知らない別姓派が
言いだした戯言の類だと指摘しているのだが？
上の発言でも分かる通り、別姓賛成派（僧正氏を除く）というのは事実を
曲げないと自己の正当性を説明できない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
804 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 22:43:35 ID:TEhKwU+C - >>798
現在の民主党案では、「子供の姓は夫婦のいずれかに統一」となっているので、
君の言うような事を実現するなら、現行法で事実婚をやるしかありません。
そもそも別姓派が法律婚にこだわる理由は何かね？
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
806 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 23:07:46 ID:TEhKwU+C - >>805
＞実務的にも実利的にも感情的にも常識的にも法律婚が望ましいのは当然だ。
何故「当然」なのかね？ただの思い込みにしか見えませんが。
社会秩序が個人の自由に優先するというなら同姓婚をすればいいし、個人の自由を
優先するなら事実婚で何も問題はない。
「生家信仰」をわざわざ国が保護してやらねばならん理由がない。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
808 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 23:31:06 ID:TEhKwU+C - >>807
＞「お家信仰」をわざわざ国が保護してやらねばならん理由もない。
ならば夫婦別姓を導入する理由はないな(笑)。
別姓派も語るに落ちたか。馬鹿が他人のレスをそのまま真似するからである。
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
809 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/03/13(土) 23:34:32 ID:TEhKwU+C - >>807氏が墓穴を掘ったので、夫婦別姓の理由はなくなりました。
別姓賛成派の皆さん、まだ食い下がるつもりなら新たな「別姓の必要性」を
提示しなければなりませんぞ？
ま、賛成派の中でも「結婚制度の破壊」を志向する僧正氏は別だがな。
|