トップページ > 男性論女性論 > 2010年03月11日 > /hsoMDy+

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/183 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000202



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
レイプゲームはヘイトスピーチである

書き込みレス一覧

レイプゲームはヘイトスピーチである
425 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/11(木) 22:47:58 ID:/hsoMDy+
自主規制、というのはその具体的な内容にもよりけりだが、
あくまで「自主」であることに意味がある気がするな。
これははてなのギロンを見てて思ったんだけどさ。

そのポルノゲームを作ってる会社が、自主的に、自発的に
女性やら社会に配慮してなにかするとしたら、それはまあ
お好きにどうぞ、という話でしか個人的にはないんだけど。

でも、それ(自主規制的ななにか)をしなければ法律で強権的に
規制されてしまうとか、商売が成り立たなくなる、という風に
追い詰められてする「自主」規制ってのはどうかと。
言葉遊びに見えるかもしれないが、それはもう「自主」では
限りなくないと思うんだが。

法規制するのと、法規制をちらつかせて「自主」規制に追い詰める
のとは、それは違うのかもしれないが、法規制は論外という立場
を建前的にはとりつつ、「自主」という聞こえのいい言葉で強制性を糊塗して
実質的な規制を主張する、というのはそれほど胸を晴れることだとも
思わないし、それを悪びれもしない態度の人間には正直疑問を覚えるな。
レイプゲームはヘイトスピーチである
426 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/03/11(木) 22:59:36 ID:/hsoMDy+
もうちょっと書くと、自主規制をするかどうかはあくまで当事者の判断によるもので
あるべきで、かつそれは免罪符的ななにかのバーターとしてするべきものではないし
周囲がそれを(たとえば法規制や訴訟なんかを背景に)強圧的に要求するような
ものでもない、と思うんだけどね。

あるポルノ作家が自発的に自主規制とやらをするならそれは結構な話だけど、
それをしない作家はじゃあ法規制されてもいいのか、というとそうではない。

後者のような作家は、批判されるかもしれないし、叩かれるかもしれないし、
嫌われるかもしれない。でも、そういったネガティブな反応を受けてでも
作品を発表したい、と思うならそうする自由はあるべきだし、そのための表現の自由、
創作の自由は最低限守られるべきだ、ということなんだけど。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。