トップページ > 男性論女性論 > 2010年02月27日 > 7QHKQmcs

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/259 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000044111000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】

書き込みレス一覧

【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
779 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 12:21:22 ID:7QHKQmcs
>>766-769
君たちはわかってないなあ
「3組に1組が離婚する」なんてそんなわけないじゃん
正しい計算の仕方を教えてあげるよw

全体の婚姻数を100組とする
話を簡単にするため
一年間の新規婚姻数を10組、離婚以外(死亡等)による婚姻解消も10組とする
つまり、全体の婚姻数は増加も減少もしないと仮定する
さらに話を簡単にするため、全員が30歳で結婚し80歳まで生きることにする

毎年4組が離婚するとして、
『結婚した組がいつか破局する確率といえる数値』を求めよう

1年間離婚せずに済む確率は96%
婚姻期間は50年
よって50年間離婚せずに済む確率は

 0.96^50 ≒ 0.13

つまり、約8組中7組は「いつか破局する」(爆笑
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
782 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 12:38:33 ID:7QHKQmcs
>>780
ん?確率の計算はあってるけど?w
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
785 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 12:45:04 ID:7QHKQmcs
>>780>>783
いやw
だからさw
ちょっと落ち着け
そして>>779をよく嫁w
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
790 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 12:58:42 ID:7QHKQmcs
>>784
なるほど
爺婆の婚姻数が多いから
全体の婚姻数は毎年減少するってわけか

では改めてw

全体の婚姻数を100組とする
話を簡単にするため
一年間の新規婚姻数を10組、離婚以外(死亡等)による婚姻解消は11組とする
つまり、全体の婚姻数は毎年1組減少すると仮定する
さらに話を簡単にするため、全員が30歳で結婚し80歳まで生きることにする

毎年4組が離婚するとして、
『結婚した組がいつか破局する確率といえる数値』を求めよう

初年度離婚せずに済む確率は 1−4/100
2年目は 1- 4/99
3年目は 1- 4/98
 ・・・・
50年目は 1-1/51
よって50年間離婚せずに済む確率は

 (1−4/100)(1−4/99)(1−4/98)・・・(1−4/51) ≒ 0.059

つまり、約17組中16組は「いつか破局する」(大爆笑
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
791 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 13:00:39 ID:7QHKQmcs
>>786
あのさw
悪いんだけど
馬鹿は黙っててくれる?w
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
792 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 13:06:17 ID:7QHKQmcs
>>788
そうだね
だから正しい計算法は>>779あるいは>>790w
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
797 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 13:40:31 ID:7QHKQmcs
>>796
あっやっとまともなレスだw

>まず、「年間10組が結婚し、その後50年間生きる」のであれば、全体の母数は
>「500組」でなくてはならない。
死ぬ奴もいるから母数が500じゃ駄目だよ
全体の婚姻数を母数にしなきゃ

>「毎年10組が結婚し、離婚は3組」
そこで、全体の婚姻数100組のうち毎年3組が離婚することにすると
>>779は

  0.97^50 ≒ 0.22

つまり、約9組中7組は「いつか破局する」(再爆笑
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
798 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 13:46:53 ID:7QHKQmcs
>>796
>まず、「年間10組が結婚し、その後50年間生きる」のであれば、全体の母数は
>「500組」でなくてはならない。
あっその全体の婚姻数を500にしろってことか
でもそれでも「100組中3組離婚」しか計算には使わないから
結果は同じだけどねw
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
799 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 14:08:40 ID:7QHKQmcs
>>796
やっとわかってきたよ
ちなみに最初の計算は>>768を基にしてたからねw

全体の婚姻数・・・・500
毎年の離婚数・・・・3 
初年度離婚する確率 = 3÷500 =0.006

これで計算すると(計算法は>>779>>790

(1)全体の婚姻数が変化しない場合 ・・・・ 50年間離婚せずに済む確率は 0.74
(2)全体の婚姻数が毎年1%減少する場合 ・・・・ 50年間離婚せずに済む確率は 0.67
(3)全体の婚姻数が毎年2%減少する場合 ・・・・ 50年間離婚せずに済む確率は 0.59

(1)では約4組に1組が「いつか破局する」
(2)では約3組に1組が「いつか破局する」
(3)では約5組に2組が「いつか破局する」

結局「3組に1組」ってのは
妥協点としてはまあ妥当かな?w
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
807 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 15:18:39 ID:7QHKQmcs
>>805
てかさw
>>779でたくさん釣れると思ったのに
君の的確な指摘のせいで
結局普通の結論になってしまったではないか

どうしてくれるのさw
【女】男は結婚するべきではない part375【発狂】
811 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/27(土) 16:06:25 ID:7QHKQmcs
>>808-810
まあ釣りっつうかさ
離婚率の話になると
>>767-768みたいなアホが必ず沸くから
ちょっとつついてみようかなーってw

ともかく今回は撤退ですw
指摘ありがと>>田舎侍氏



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。