- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
265 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/24(水) 13:30:24 ID:1yqgQDJ9 - >>256
＞だから、ちゃんと最後濁してるだろうに・・
だからじゃないだろｗ
濁す必要がないとわざわざ言ったんだけど、通じなかったかな？
もう一度書いておくからよく見てね
＞関係ないかもじゃなくて関係ないんだよ
＞まぁほんとに中立なら片方の意見だけまとめるとかせず、
＞中立ならではの両方の意見をまとめるとかしないと、疑わ
＞れるのも仕方ないかと。
>>228にまとめてあるけどね
妙な事を言っているけど、>>250は、見た通り>>238の疑問に答えただけで、片方の意見だけまとめているわけでもなんでもないでしょ
＞ほら、だからそうやってすぐに馬脚を現す。
は？
ボクはどちらの派閥でもないから、両方に疑問を投げかけるし、意見を言う
キミは、期待する発言をしない人には、自分の反対勢力だというレッテルを張るんだな
ま、それでも別に構わんよｗ
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
267 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/24(水) 13:45:49 ID:1yqgQDJ9 - 別スレの引用：
＞夫婦別姓なんかしたら、入籍する人が減る事は明らか。
＞入籍しないと言う事は、何時でもお別れしてもいいと言う恋人気分。
＞そんな状態で子供を作ると思うか。
＞子供が出来ても、別姓なら入籍しなくてもいいと言う人が増える。
＞簡単に崩壊する家庭に国は何を求めるのか。
こういう意見が出るという事は、まだまだ説明が足りていないという事かな
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
268 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/24(水) 13:49:00 ID:1yqgQDJ9 - >>266
その一部というのが、どのくらいの割合なのかというのが問題かな
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
271 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/24(水) 18:32:20 ID:1yqgQDJ9 - ＞ごくごく一部だろ恐らく
現在の与党が主張している政策だし、そうそう少ないとも思えないな
しかも、もし結婚して姓を変える事による不利益が非常に大きいものだとしたら、
数が少ないから我慢しろというのは、なかなか難しいかと
|
- なぜ、夫婦別姓にする？ part3
273 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/24(水) 19:12:50 ID:1yqgQDJ9 - >>272
そこで雇用が生まれるんじゃないのか？
|