- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
199 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 14:50:02 ID:j5zgIDyT - >>198
相対的に物を見て行かないと、落ち毀れｶﾞ起きる。その落ち毀れｶﾞ起きる事に対して
どれだけ知っているのだろうか？
【遺族基礎年金】
＊受給要件
被保険者または老齢基礎年金の資格期間を満たした者が死亡したとき。
ただし、死亡した者について、
保険料納付済期間（保険料免除期間を含む）が加入期間の3分の2以上あること。
＊対象者
子とは、18歳到達年度の末日（3月31日）を経過していない子、
20歳未満で障害等級1級または2級の障害者。
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
200 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 14:50:43 ID:j5zgIDyT - 【寡婦年金】
＊受給要件
国民年金の第1号被保険者として保険料を納めた期間（保険料の免除を受けた期間を含む）が
25年以上ある夫が死亡したとき。
ただし、死亡した夫が、障害基礎年金や老齢基礎年金を受給してないこと。
＊対象者婚姻期間が10年以上の妻（60歳～64歳まで受給）
条件が結構厳しい。
夫が国民年金の場合は、優遇が受けれない事も有り得る！！！
厚生年金や共済年金加入者の夫の場合は、まっ、良しとしても、
国民年金加入者の男性は、結婚対象外という事でOK？
それより、女性が、他人の面倒の為に失業して看護や介護をしていても、
明日の米すら買えない事に陥る可能性が有る。
つまり食べていけないって事。
その上、４０代で介護の為失業すると、２５年掛金に満たないと、
自分の将来の年金が無年金になる。
妻が失業すると年金の支払分夫の収入が増えないと払えないと成ると大きな死活
夫の所為で無年金は酷だ！
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
203 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 20:03:18 ID:j5zgIDyT - だからお前らの主張は、愚の骨頂！
女の生理や嫁ぐ事や妊娠や出産や育児や家事や介護を男性も半分やってからの話。
これらを女性に殆どやらせて、グダグダ言うって、人として恥ずかしく無いの？
せめて、男も嫁いだり、育児や家事や介護は出来るだろう？
まさか出来無いとでも？
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
204 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 21:59:54 ID:j5zgIDyT - こういう話になると卑怯なやつらは逃げるんだよ。
男は出来る事もしないで、「女におとなしく黙っていろ！」と言ったりする。
誰が黙っているもんですか！
昔の女は様々な理由で、男の言いなりにならざるを得なかったが、
今は違う。女も賢くなったから、男の言いなりにはならない！
もう騙されない！！！！！！！！！！！！
よーくかみ締めて嫁！
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
206 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/02/14(日) 22:23:06 ID:j5zgIDyT - >どうなってほしいの？
>>203を読んでから質問する事
|
- 国会議員は男女同数にすべき④
552 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/02/14(日) 22:55:39 ID:j5zgIDyT - 政治家を分析してから物を言う事。
現在の政治家は
１に男。
２その上、【長男】
３【資産家】
という実態。
よく言うだろ？聞いたこと無いか？
「【地盤】・【看板】・【鞄】」が政治家には必須だと。
これにもう一つ必須条件が有る。
それは、
【年齢】も無視出来無い。
地盤＝親の世襲で有る事は有利だ。票を入れてくれる人が選挙区内に１人でも多い事が必須。
という事は、嫁いでいたら、親戚や親でさえも一票にならない可能性が有るから不利で有る。
看板＝知名度が大事。票を入れてくれる人が選挙区内に１人でも多い事が必須。
という事は、嫁いでいたら、姓が変わる女は、一からスタートとなり、
男より知って貰うのに遅れ勝ちで不利で有る。
鞄＝今の政治は未だ金が必要。それも【大金】が必要なので、嫁は資産が無い事が多い。
「【地盤】・【看板】・【鞄】」の他に、
【年齢】や【雑用が無い事＝育児・家事・介護などしなくて良い環境】も必須で無視出来無い。
これらの条件を考えると、女の方が環境は最悪なんだよ。
分かるか？
それより、女より条件が良い男のお前が立候補しようと考えても難しいと思うが・・・
どうだ？
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
209 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:03:42 ID:j5zgIDyT - >女尊男卑？？
どこをどう読めばそうなるのやら？
対等にって事。
それと、男は最低、自分の事は自分でやれって事。
女は男よりリスクを負っているんだから、もっともっとリスクを背負っても丁度良いんだよ。
これは、今迄男の方が卑怯でズルかったんだから、
これからは、もっと責任を果たせ！！って事
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
212 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:16:05 ID:j5zgIDyT - >経営者側から見れば
そうやって市場原理主義がまかり通って、人間を物としか見ない国になったんだよな。
これからも、そうやって、弱肉強食を望むのなら、そのまま市場原理主義を続ければ良いだろう。
その高度成長時期でさえも、市場原理主義が横行していた所為で、
女は子供を産まなくなったんだよ。
お前の言う横柄な経営者(大概、男連中)様の所為で・・・
もう一度言う
『これからも、そうやって、弱肉強食を望むのなら、そのまま市場原理主義を続ければ良いだろう。』
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
215 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:31:26 ID:j5zgIDyT - 悪いけど「男性に守って貰う」は、宝くじに当たらないと有り得ないほどだ。
受身の生き方だと、幸福も不幸も男次第だよね。
もし、その男と程遠い事になると、
女は、外で稼いでいないと、
とんでもない事になる可能性もある。
例えば、夫が稼ぎが悪かったり、死んだりしたら、
女は、子供を産んだり、育児をしたり、介護をしていて、
その重責を担っていても、究極の状態になったら、食べていけないんだよ。
離職していて、日本は、社会復帰しようとしても、稼げない社会だよな？
それは、自分の生き方を選んでいないからだ。
女は男の物でも紐でも無い。
自立した一人間だ！
だから、女の不利の部分を、男は庇っても庇い切れ無いと言っている。
その男とは、夫や父だけじゃない。
世の中の男（世の中を作っている政治家や経営者さま達)も女を庇うべきだ。
と言っている。
一例で挙げれば、家族の介護をしている人に、社会は給与を払うべきだと思っている。
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
217 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:34:45 ID:j5zgIDyT - 賢い人(例えば、公務員など)ほど、結婚しなくなったって事が多い。
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
218 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:44:29 ID:j5zgIDyT - 法制度の男女不平等と、夫婦間の不平等のどっちも、
理不尽だと思う様な事は、即刻取り除くべきだと思う。
女の立場に立って生きてみれば分かるよ。
|
- 男女平等？ああいいよ。じゃあ女はこうしろ！
220 ：名無しさん ～君の性差～[sage]：2010/02/14(日) 23:51:44 ID:j5zgIDyT - 女の立場に立って考えよう。
男の収入を当てにして生きていると、もし死んだり、DVされたり、浮気されたら、
どうする？
子供が居ても、年寄りが居ても、切り売りする訳にはいかないし、
子供は２０年後にしか稼げないし、年寄りは年々益々金がかかる。
その時、遺族年金も、寡婦年金も、必ず貰える訳ではない。
条件に満たないと貰えない。生活保護も、そう簡単には下りない。
女は、家の人達の用事事の所為で、働けない。これは、大変不利な立場なんだよ。
遺言が無いと、相続も無い。
これらは、よーく勉強してから、反論して欲しい。
|