トップページ > 男性論女性論 > 2010年02月10日 > kcipgctL

書き込み順位&時間帯一覧

43 位/208 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000020000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
味方】女性専用車両に賛成する会【正義】
どうして女性専用車両が差別だと言われるのか

書き込みレス一覧

味方】女性専用車両に賛成する会【正義】
21 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/10(水) 11:11:44 ID:kcipgctL
「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。
この板にも「女を女性車両だけに隔離すればいいから賛成しろ」などと誇らしげに言い放つ、知能と存在価値の無いゴミが時々沸くが、
隔離車両などなってないし、なるわけがない。なるというなら今この瞬間にしてみろと。

鉄道会社は、そんな条件なんか完全にすっ飛ばして、
「賛成」と書いた部分だけ読んで、「これは賛成意見だな」と賛成にカウントしてしまう。
実際、女性車両の導入が検討された当初、
男女で分けるモノと誤認した知能の無いゴミや、あるいはあえて曲解した存在価値の無いゴミどもが、
「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来て、
雌車という女優遇でしかない存在価値の無いゴミ車両が作られてしまった。

どうせ訴えるなら、「男女で分けないなら反対」、「男性車両がないなら反対」と訴えるべき。
そうすれば、鉄道会社は「反対」としてカウントするしかないし、
そんな条件が通る通らないは関係なく、
現状が痴漢対策として機能してない事を指摘してそれを作る事を条件にしているわけだから、
「反対する奴は痴漢」という女側の馬鹿な言い分も通らない。
どうして女性専用車両が差別だと言われるのか
14 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/10(水) 11:12:27 ID:kcipgctL
「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。
この板にも「女を女性車両だけに隔離すればいいから賛成しろ」などと誇らしげに言い放つ、知能と存在価値の無いゴミが時々沸くが、
隔離車両などなってないし、なるわけがない。なるというなら今この瞬間にしてみろと。

鉄道会社は、そんな条件なんか完全にすっ飛ばして、
「賛成」と書いた部分だけ読んで、「これは賛成意見だな」と賛成にカウントしてしまう。
実際、女性車両の導入が検討された当初、
男女で分けるモノと誤認した知能の無いゴミや、あるいはあえて曲解した存在価値の無いゴミどもが、
「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来て、
雌車という女優遇でしかない存在価値の無いゴミ車両が作られてしまった。

どうせ訴えるなら、「男女で分けないなら反対」、「男性車両がないなら反対」と訴えるべき。
そうすれば、鉄道会社は「反対」としてカウントするしかないし、
そんな条件が通る通らないは関係なく、
現状が痴漢対策として機能してない事を指摘してそれを作る事を条件にしているわけだから、
「反対する奴は痴漢」という女側の馬鹿な言い分も通らない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。