トップページ > 男性論女性論 > 2010年02月08日 > UXG3nLTG

書き込み順位&時間帯一覧

47 位/189 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100000100002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
漫画・アニメでの男性差別 Part13

書き込みレス一覧

漫画・アニメでの男性差別 Part13
269 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/08(月) 13:15:54 ID:UXG3nLTG
少女漫画でBL系となれば、ちゃんと読んでる男は少ないわけで
wikiの設定やあらすじを読んで男性差別を感じている人に対して
擁護派が誤解を解こうとしているようには見えないね

苦界に堕ちてる男たちがいるのに、宝のように大事されてると言われても
実質いじめてるのに遊んでやってるだけと言ってるように感じる
ちゃんと優遇されてるの?
漫画・アニメでの男性差別 Part13
272 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/08(月) 19:23:45 ID:UXG3nLTG
>>270
江戸時代を舞台にした芝居で、何の罪も無い町人を悪い侍が斬り殺して
無礼打ちだって身分制度を盾に無罪放免だと
そのシーンを見た町人達は差別するなと怒り出すと思うんだけど、芝居には大抵続きがあって

1.悪い侍を良い侍が成敗
 侍寄り、身分制度の是非はともかく現状維持
2.悪い侍を御用聞き(町人)が懲らしめる
 町人寄り、平時は問題ないけど、侍に対する不満が高まってたりするときは危険
3.悪い侍を懲らしめようとするも、身分の壁が高くて失敗
 現実的、身分制度に対する不満が高まる危険が
4.悪い侍放置
 じゃあ何故そのシーンいれたの?
  a.町人の心情に無頓着
  b.町人を斬りたかった
  c.侍に対する悪感情を煽りたい
こういう結末になるじゃないかと
1・2なオチだと町人も溜飲が下がるし、3は誰得とは思うが、作品は差別的ではないって言えるんじゃないかと

悪い侍が無罪放免なところだけみて差別するなって言うんじゃなくて
最後まで見ないと判断できないんじゃないかと思って


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。