- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
457 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 00:05:38 ID:vfhDNfUS - >>450
それもそうだと言いたいところだけど
性分として
周りに流されて何となく生きてるような馬鹿が嫌いでね
自分の行動の説明も碌にできないような奴らがね
こういう奴らは無害なように見えて
すぐ徒党を組んで
すごく攻撃的になるよ
「皆と一緒」「普通」だけが行動原理だから
このスレだけ見ても
非嫡出子差別なんてやる気満々じゃんｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
460 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 00:24:37 ID:vfhDNfUS - >>458
まあ俺は結局あなたほど割り切れてないんだなｗ
まだそいつらに期待してしまってるわけだから
数日前に
「でも多くの男は結婚している」
「収入が上がるほど既婚率が上がる」
とかそれしか言えない大馬鹿がいたけどさ
じゃあそいつらが馬鹿じゃないってとこを見せてみろって
俺もそんなに大多数の男が馬鹿だって思いたくないしｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
461 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 00:27:52 ID:vfhDNfUS - >>459
＞中出し婚する奴等のこと
いや
このスレを見る限りじゃ
結婚する男全員だね
「なんで結婚？」→「子供が欲しいから」
馬鹿でしょ馬鹿ｗ
いや女だったらわかるけどさ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
464 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 00:32:21 ID:vfhDNfUS - >>458
もう一つ
＞孤独死で煽ろうとするサマは笑えるよね。
昨日書いたけど
「孤独死って何？」
「孤独死の何が怖いの？」
既婚男の説明をぜひ聞きたいねｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
466 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 00:48:48 ID:vfhDNfUS - >>462-463
そいつの言わんとすることは
「既婚者が馬鹿だったら収入が上がるほど馬鹿が増えるのか？」
ということだったらしい
もうねｗ
論理もなにもあったもんじゃないよ
きっと「既婚者は全員馬鹿」と「馬鹿は全員結婚する」との区別もつかないんだろうｗ
こんなんばっかしか湧いて出ないから
「既婚者って馬鹿なの？」
って言いたくもなるさｗｗ
>>465
不安なら不安でさ
何がどう不安で
結婚がその解消のためにどう機能するのか
説明は・・・・無理だろうな馬鹿の既婚男にはｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
470 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 01:43:35 ID:vfhDNfUS - >>467
あ、出た
大馬鹿が出たｗ
いくつもヒント書いてるのに
やっぱ馬鹿にはわからないかｗｗ
あのねｗ
例えば高所得者100人中80人が馬鹿だとするでしょ？
で、その80人全員が結婚するとするでしょ？
低所得者100人中90人が馬鹿だとするでしょ？
で、その90人の半分が結婚するとするでしょ？
そしたら
高所得者・・・・馬鹿率80％、既婚率80％
低所得者・・・・馬鹿率90％、既婚率45％
だから「高所得者ほど既婚率が高い」「既婚者は馬鹿」から「高所得者ほど馬鹿が多い」なんて言えないの
こんなこと説明しないとわからんかねえ
もう一回言うけど
君みたいのばっかしか湧いて出ないから
「既婚者って馬鹿？」
って言いたくもなるんだよｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
472 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 02:00:00 ID:vfhDNfUS - >>471
馬鹿すぎて却下ｗ
オマエは「稼げば稼ぐほど馬鹿が増えるのか？」って言ってたんだから>>385-
答は
「高所得者ほど既婚率が高い」「既婚者は馬鹿」という前提から「高所得者ほど馬鹿が多い」という結論は導けない
反例は>>470
それでこの話はおしまい
論理の初歩の初歩
ジタバタしなさんな
もう消えていいよｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
475 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 02:11:38 ID:vfhDNfUS - そいつが>>318で何を言いたいのか
さっぱりわからなかったからｗ
それで>>385-394のやりとりでやっとわかった
ああこいつはすごく残念な奴なんだなあってｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
477 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 02:25:35 ID:vfhDNfUS - >>476
＞しかし、おおよそ妥当な推測というものは有るだろうに。
＞普通に考えれば、高所得>>低所得の場合が多いだろうし。
何を言いたいのか全く不明
もう黙ってよしｗ
＞あと、>>318への反論もないなぁ。
>>318のリンク先は単なる統計
統計に「反論」する馬鹿はいない
その統計を元に何か主張したいなら主張すればよし
主張もせず統計だけ出して「反論は？」て馬鹿か馬鹿ｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
482 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 02:52:30 ID:vfhDNfUS - >>480
＞>普通に考えれば、高所得>>低所得の場合が多いだろうし。
＞ああ、頭の良し悪しのことね。
ばーか
大多数が馬鹿な世の中だったら
高所得だろうと低所得だろうと馬鹿は馬鹿ｗ
高所得者は馬鹿じゃないと言いたいなら
証明よろしくｗｗ
＞ああ、所得の高い男の方が結婚している場合が多いのは認めるんだw。
なぜ嬉しそうなのかわからんが
そ れ が ど う し た の ？
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
486 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:04:17 ID:vfhDNfUS - >>481
だからその話はもう終わってんだよアホウ
結婚しない馬鹿が相当数いれば
そんな推論（笑）なんざ成り立たないんだよバカ
>>470をあと10000回読め
いい加減諦めろ往生際の悪い奴だなｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
488 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:11:59 ID:vfhDNfUS - >>485
＞まともな判断をできる確率は高所得の方が高い。
なんだこの根拠のない決めつけはｗ
金儲けが上手なら金儲け以外のこともうまいって？ｗ
いくら金儲けが上手くても馬鹿は馬鹿
当り前だろうよ
こんなことはｗ
＞しかも非婚派からは「今は30代の半分は独身」ってレスがよく見られたが、
＞ほとんどが馬鹿なら、そんなことは非婚の正当性、賢さを示す根拠にならないんだが？
そうだね
そ れ が ど う し た の ？ ？
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
491 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:20:09 ID:vfhDNfUS - >>487
＞それはあくまでそういう可能性があるという話で、
＞それが俺の推論より妥当であろうという根拠は？
だからｗ
どっちが妥当とかどうでもいいの
オマエのも単なる可能性の話なんだから
蒸し返すというか
とっくに自分の馬鹿さ加減を
理解してると思ってたら
まさかまた出てくるとはねｗ
>>470で話は終わり
どうしてもまだ粘りたいなら
オマエの推論（笑）が>>470の例より「妥当」だという根拠を出してからだね
それができたら
まだ相手してやってもいいよｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
493 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:25:34 ID:vfhDNfUS - >>490
＞同じ非婚派に対しては見解が違ってもレスはしないんだ、それは失礼w。
？？ついにイカれたか
あ、元々かｗ
「今は30代の半分は独身だから非婚は正当、賢い」なんてレスは
見たことないんだが
どこにあった？
レス番示しな
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
497 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/07(日) 03:44:56 ID:vfhDNfUS - >>495
あのねｗ
>>460で君を取り上げたのは
大 馬 鹿 の サ ン プ ル
として取り上げたわけ
まさかまだわかってないとは
思わなかったからなあｗｗ
もう一回書くけど
オマエは「稼げば稼ぐほど馬鹿が増えるのか？」って言ってたんだから>>385-
答は
「高所得者ほど既婚率が高い」「既婚者は馬鹿」という前提から「高所得者ほど馬鹿が多い」という結論は導けない
反例は>>470
まだ抵抗したかったら
「高所得者ほど既婚率が高い」と「既婚者は馬鹿」
が両立しないということを証明してね
根拠のない「推論（笑）」とやらはいいからさｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
499 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:48:47 ID:vfhDNfUS - だいたいこの大馬鹿君の「推論」ってなんだ？
>>481か？
これ推論なの？
「〜はおかしいわけ」ってこれ推論？？ｗ
「年収700万以上が83・9％以上が結婚しているのはおかしい」
ってことを「推論」しちゃったの？ｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
501 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 03:56:02 ID:vfhDNfUS - >>498
実際>>318にしても
下の方の2007年のデータでは
20代は500万を越えると既婚率減少してるしね
つか、そもそもこのスレに関係ないんだよね
こんなデータは
こんなもん持ち出して「既婚者は馬鹿じゃない」とか
アホかと
いや相手してる俺も悪いな
すまんかった
>>500
メリットは、ない
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
505 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/07(日) 04:10:53 ID:vfhDNfUS - >>503
最後のまとめ
「高所得者ほど馬鹿が多い」かどうかは知らないしどうでもいいしスレ違い
「どうして所得が増えるほど既婚率が上がるか」もどうでもいいしオマエも説明できてないしスレ違い
あと>>481は「推論」ではありませんｗ
以上、何度も言ってるように
>>470で終わってた話
君は自分の「推論（笑）」の妥当性も説明できないようなので
これでおしまいｗｗ
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
508 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/07(日) 04:16:30 ID:vfhDNfUS - >>506
申し訳ない
ちと調子に乗りすぎたｗ
|