トップページ > 男性論女性論 > 2010年02月07日 > TbdukdzW

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/186 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00442000000000000000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
男にとって結婚することのメリットって何?★18

書き込みレス一覧

男にとって結婚することのメリットって何?★18
476 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 02:14:48 ID:TbdukdzW
>>472
100%間違いないとは言えないのは認めよう。
しかし、おおよそ妥当な推測というものは有るだろうに。
普通に考えれば、高所得>>低所得の場合が多いだろうし。

あと、>>318への反論もないなぁ。

それと・・・、このスレでやっていいのかい?みなさん。
男にとって結婚することのメリットって何?★18
480 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 02:37:47 ID:TbdukdzW
>>477
>普通に考えれば、高所得>>低所得の場合が多いだろうし。

ああ、頭の良し悪しのことね。

>その統計を元に何か主張したいなら主張すればよし

ああ、所得の高い男の方が結婚している場合が多いのは認めるんだw。

男にとって結婚することのメリットって何?★18
481 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 02:45:21 ID:TbdukdzW
つまり、妥当であろう推論としてはこう。

「いまどき利口な男は結婚しない」=正しい。
「高収入になればなるほど利口な男は増える」=正しい。

とするならば、収入が上がれば上がるほど、既婚率が減らなければおかしい。
できるできないの問題もあるだろうけど、なら35〜39歳で、年収700万以上が
83・9%以上が結婚しているのはおかしいわけ。

男にとって結婚することのメリットって何?★18
484 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 02:58:11 ID:TbdukdzW
>>482
>大多数が馬鹿な世の中だったら
>高所得だろうと低所得だろうと馬鹿は馬鹿w

しかし馬鹿の程度は高所得<低所得だろうに。
まともな判断をできる確率は高所得の方が高い。

しかも非婚派からは「今は30代の半分は独身」ってレスがよく見られたが、
ほとんどが馬鹿なら、そんなことは非婚の正当性、賢さを示す根拠にならないんだが?

男にとって結婚することのメリットって何?★18
487 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 03:09:29 ID:TbdukdzW
でもさぁ、 ID:vfhDNfUSって面白いよね。

>>393で(多分同一人)
>「稼げば稼ぐほど馬鹿が増える」かどうかは
>知らないし
>どうでもいい
>だってスレと関係ないから

と言っておきながら、何が気に入らないのか>>466あたりで蒸し返すしw。
でさ、>>483みたいな指摘もあるから、>>469のスレでやらない?

>>485
でもそれってかぶる部分が多くないか?

>>486
それはあくまでそういう可能性があるという話で、
それが俺の推論より妥当であろうという根拠は?

男にとって結婚することのメリットって何?★18
490 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 03:19:38 ID:TbdukdzW
>>488
>金儲けが上手なら金儲け以外のこともうまいって?

傾向としてはそうだろう。

>いくら金儲けが上手くても馬鹿は馬鹿

うん、いるかいないかと言えばいるだろう。 低所得者層よりは少ないだろうが。

>そ れ が ど う し た の ? ?

へ〜ぇ。 同じ非婚派に対しては見解が違ってもレスはしないんだ、それは失礼w。
男にとって結婚することのメリットって何?★18
495 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 03:31:22 ID:TbdukdzW
>>491
ダメ。
蒸し返してるじゃんw。 どうでもいいって言っておきながら。
何が腹立たしいのか知らないけれど。

しかも君が示したのは、俺の話がおそらく間違っているだろうということを
示すには明らかに不十分だよ。
君はどうして所得が増えれば増えるほど既婚率が上がると思っているの?

>>470で話は終わり

なかったことにしたいなら、>>393で蒸し返さなきゃいいのに。
どうでもいい、知らない、スレ違いとまで言っておいてw
恰好悪いなぁ〜。 


男にとって結婚することのメリットって何?★18
503 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 03:56:52 ID:TbdukdzW
>>497
だからそれは、100%正しいとは限らないとは言えても、
俺の言うことが妥当な推論ではない・・・を覆すには全く至っていないんだが?

じゃあ、君はどうして所得が増えれば増えるほど既婚率が上がると思っているの?

”傾向として”高所得になればなるほど利口な人は増えるだろうし、
”傾向として”より難関大卒になればなるほど利口な人が増えるのは事実だろう。

それにさぁ、”どうでもいい、知らない、スレ違い”なんじゃなかったの?ww
男にとって結婚することのメリットって何?★18
504 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 04:05:16 ID:TbdukdzW
>>499
それが間違いと思うのなら根拠のある反論してみたら?

>>501
>20代は500万を越えると既婚率減少してるしね

そもそもそういう層自体少ないし、晩婚化と見るのが適切だろう。
しかも20代”前半”だし。

>そもそもこのスレに関係ないんだよね

君は関係ないことを延々とやるのが好きなんだね。

>>502
だからそういうレスを何で ID:vfhDNfUSにもしないの?
俺は別スレでやろうと誘っていたんだが。


男にとって結婚することのメリットって何?★18
507 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/02/07(日) 04:16:29 ID:TbdukdzW
>>505
君がそこで終わらしたいのはわかるよ。
”どうでもいい、知らない、スレ違い”にもかかわらずねw。

>あと>>481は「推論」ではありませんw

どこが間違っているの? 事実やおおよそ確からしいことを前に
「あーあー見えない聞こえない」って言ってるだけじゃん。

>いや相手してる俺も悪いな
>すまんかった

と言っておいて書かずにはいられないかw 


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。