- 楽な仕事はみんな女に取られる Part5
404 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 20:26:00 ID:r1HlUM7o - >>400
>「女の方が平均して成長が早いんだから、2年早く結婚できるようにするのは差別ではない」ってのがお前らの言い分だろ？
「おまえら」とは具体的に誰と誰のこと？
おれは一切そんな主張してないんだが。
幻に反論しても無意味w
>なら当然「男の方が平均して体力があるんだから、長時間労働や肉体労働をさせられることが多いのは差別ではない」となるはずだがｗ
ならないよ。
「体力があると言う事は、それだけ能力が高い」
「能力に応じた賃金を払うのが妥当」
∴（←ゆえに、と読むんだぞw）
「体力がある人ほど高い給与が得られる」
となる。
これが差別のない真っ当な状態。
|
- 楽な仕事はみんな女に取られる Part5
405 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 20:30:17 ID:r1HlUM7o - それともう１つ。
「女の方が平均して成長が早いんだから、2年早く結婚できるようにするのは差別ではない」
と言う主張なら
「男性のほうが体力があるのだから、給与を高くするのは差別ではない」
となる。
また、
「体力がないのなら、残業して補え」
となって、女の方が残業時間が多くなければ論理的におかしい。
ID: FvwBZMSLはボロボロだなw
|
- 女性を優遇した結果、衰退してしまった企業・業界
810 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 20:37:43 ID:r1HlUM7o - >>806
>それだけ金を落としてくれるって事だ。
だ か ら
それが幻想なんだって。
例えば日本で衰退してる自動車業界見てみ。
クルマ買って自動車業界支えてたのはどの層だよ。
若い男性だろ。
その男性がそっぽを向いたんだよ。だから衰退した。
女は金を落としてないし、自動車業界の「女性様を新たなターゲット層として扱う」
も成功しなかったわけじゃん。
ところがこう言うケースになると、なぜかマスコミや業界は
客層の性別に言及しないんだよな。
そこが問題なんだって。
|