- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
201 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 16:27:41 ID:N6+rKqpt - >>176
＞その男の母親や姉はかなり迫害されてた、男じゃないから。
その漫画では肯定的に描かれていたのかな？
それによって差別かどうか決まる。
>>182
＞現実に男女差別があった時代文化等を舞台にすれば
＞差別表現があるのはやむをえない
つかそうじゃないと何も描けなくなる。
>>189
＞ヒロインの父親がヒロインの母親をギャグで殴るシーンもある。
肯定的に描かれていたのかな？
殴るシーンがあるから差別なんて言ってたら何も描けなくなる。
悪党を殴るシーンと弱いものを殴るシーンでは同じ殴るでも意味が違う。
＞この設定が逆だったら、ここで男性差別だ女尊男卑だと騒がれていた
>>176で「現実世界でも〜珍しくない」と言ってる通り、
その設定を男女逆にしたら非現実的になり、
わざわざそんなものを描いたという理由で男性差別になるね。
＞男女逆転してない普通の時代ものは別に差別にはならないのか？
肯定的か否定的かによる。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
202 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 16:28:38 ID:N6+rKqpt - >>194
＞その発想が差別ということ。
ある時代の作品を描くに至って、
差別だから歴史を歪曲しまくるのはおかしいわな。
＞「跡継ぎは女しかなれず、男キャラは迫害されて、女はむちゃくちゃする」
現実社会とのリンクがないからな。跡継ぎは男しかなれないっていのは
歴史的に見ても一般的だし、それを敢えて男女逆にするなら男性差別だよ。
>>196
あからさまに差別をしてやろうなんて考えで描く人は少ないかもしれないが、
潜在的に差別的になってる場合もあるから。そういうのも考えないとな。
無意識だったら許されるってものでもないから。
>>197
＞跡継ぎが男のみで女はダメというのは、女性差別だと認めてますよ
論点が違う。歴史的背景から見て一般的だったものを描く事が
差別的かどうかではないかね。跡継ぎが男のみ＝女性差別はその通り。
だが、その描写を漫画に描く事が差別かどうかは、描き方によるんだよ。
女は馬鹿でどうしようもないから跡継ぎが男のみというような描き方でありば、
それは女性差別と言える。だが、女なのに迫害されてるような描き方であれば差別でもなんでもない。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
203 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 16:31:47 ID:N6+rKqpt - 女将は女性しかなれない。その描写が描かれた、
というか女将を題材にした漫画はいっぱいあるのだが、
女将が主人公であれば男性差別と言えるなんて
とんでも論を繰り出しているのがID:BwS7Cw8Fな訳だな。
>>198
何言ってんだ、お前？ｗ
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
207 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/02/06(土) 17:01:53 ID:N6+rKqpt - ┐('〜`；)┌
|