- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
332 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/02(火) 12:54:09 ID:4flppbTK - 見方を変えると｢結婚しない人間に対しては金を与えない｣とも言える。
実際に一昔前ならそういう風潮がまかり通っていたしな。
独身者には｢出来ない人間｣が含まれているのだから、収入の低い人間が多いのは当たり前。
たとえて言うと
バイク(二輪)は原付が多いので、二輪車全体が遅いように思われるが
中型二輪や大型二輪を比較対象にすると、普通車の殆どが
動力性能で太刀打ちできなくなってくる
こんな感じ。
まぁ、中型以上の二輪車の数自体がとっても少ないのだがw
400ccのバイクがあれば、2000ccの車と同等以上の動力性能はあるのと同じことが独身・既婚の経済状況にも言える罠
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
340 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/02(火) 13:55:32 ID:4flppbTK - >>335
べつにずるくもないしおかしくもないよ。
君の頭では｢ずるいしおかしい｣って思うだけで。
まぁ、嫌消費なんて言葉が出てくるぐらいには、結婚しなくなっているってことだな。
と言うよりも、バブル的価値観が否定されてきていると言うべきかも試練が。
結婚って、バブル以降は｢人生の箔｣なんだろうって思う。
今は、その｢箔｣が単なるメッキであり、見かけ倒しのチャチなモノになってしまっているんだろうよ。
だから、バブル価値観を持つ人からは｢なんで箔を欲しがらないんだ？｣って疑問に感じるわけ。
今の適齢期層にとって、結婚しない方がコストパフォーマンスがいいってことは揺るぎのない事実だが。
勿論、経済力の心配をしなくても済む、絶対性能マンセーな上位層は除く。
ちなみに、所得と既婚率って疑似相関で、因果関係あるように見えて
関係ない独立したモノだから、それをゴッチャにしないように気をつけるように。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
341 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/02(火) 14:04:32 ID:4flppbTK - PCで例えると、ネットとメールだけでいいなら高価格・高性能PCは不要で
Atom搭載のネットブックやCeleron搭載の10万以下PCで事足りるし、下手すれば携帯で済むのと同じ。
趣味で高性能PCを買ったり自作したりする人たちは存在するし、無尽蔵に性能がいる用途が存在することもあるが
業務用途ですら過半数の人たちにとってそこまでの性能は不必要。
｢金があれば結婚するはず｣ってことが言いたいのだろうけれど、じゃあ｢今の低所得層が金を持てば結婚するか？｣というと
自分たちの消費と貯蓄に向かうだけで、結婚に向かうとは思えないんだよね。
実際、オタク趣味の消費は堅調だったりするし、女へ資金が流れ込むバブル再びにはならないだろうな。
|
- 男にとって結婚することのメリットって何？★18
344 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/02/02(火) 14:47:47 ID:4flppbTK - >>343
その証明と言えるかは分からんし、ソースもかなり前にチラッと見ただけなのですぐに出せない(どっかの本だったかも)が
普通に考えれば
・都市部(高所得)よりも田舎(低所得)の方が既婚率が高い
・昔は低所得者でも結婚していた
このあたりを考えれば、所得と既婚率の因果関係なんて、あってないようなモノって気づくだろ。
逆に因果関係があるのなら｢何故都市部の方が未婚率が高い？｣って疑問が出てくる。
特に東京の未婚率の高さは、所得よりも長時間労働による自由時間の無さの方にも原因があって
自由になる時間が少なければ、休日に異性との出会いを求めて外出したり恋愛するよりも
体を休めたり、自分のレベルアップに励む方を優先するだろうし、都市部は異性関係以外にも遊ぶ場所が多いしな。
そういった現実を無視して｢金を持てば結婚するはず、したがるはず｣ってどんだけ脳天気なんだって思うよ。
田舎の方が所得が低いのに既婚率が高い理由は｢自由になる時間が比較的多く、他にやることが少ないから｣とはよく言われているが。
|