トップページ > 男性論女性論 > 2010年02月01日 > aRmyyv5Q

書き込み順位&時間帯一覧

43 位/198 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001000000000000010002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part54

書き込みレス一覧

「*大 手 小 町*」監査スレッド Part54
114 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/01(月) 06:08:01 ID:aRmyyv5Q
>>113
たかだか飯代やホテルの休憩代に「全額払う俺って格好いいぜ♪」「全額払うのが俺の見栄だぜ!」
なんて気持ちを持つ男はそうそういないだろうな。
仰る通り、自分が払っといた方が揉めずに済みそう、無難だから払っとくか…という感覚が普通だろう。
また、おごられて当然女が嫌なのも「割り勘してもらえる筈の額分損しちゃう!」という理由ではなく、
その高飛車な性格、思考回路が嫌なケースが多いだろう。
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part54
132 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/02/01(月) 20:31:17 ID:aRmyyv5Q
ホテル代割り勘トピに女の立場からの鋭い指摘。(投稿者が本当に女かどうかはともかく、内容は女の立場ということで。)

>リスクを負うのは女性側だから男性がお金を、と言うけど、じゃあお金を払ってもらえればリスクの件については満足なの?
>私は違うなあ。
>
>私は女だから予想だけど、こんなことを言ったら男性の中には「ホテル代を出しておけば後腐れないんだな。安いもんだ」と思う人いません?
>それこそ風俗の原理じゃない?
>
>そりゃ女性にリスクが多いのは明らか。
>でもそこを男性がカバーする方法として正しいのはホテル代じゃないと思う。
>
>身体目当ての男性もいるからこそ、信頼関係を築いてから身体の関係になるべきなんじゃないの?
>信頼できてないからリスクに怯えるんじゃない?そこから間違ってると思う。

>信頼できていれば保険を掛けておく必要なんてないから、ホテル代なんてどちらが払っても構わない。

完璧なまでに論理的で且つ女の立場からの意見。
感情論やブチキレ抜きでこれに反論できる女はどれだけ出てくるかな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。