- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
13 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/01/19(火) 01:52:49 ID:5zhxV+sg - >>12
価値観が変ったっていってるだけね
昔は女が「こうして欲しいんだ」なんていったら悪者呼ばわりされていた
今は男性は女性が「こうして欲しいんだ」と言ったら物語は可能な限りその女性の希望をかなえなければいけない
これをベースに物語に肉付け
なんだかんだ迷惑がられても最終的にその女性が泥水飲む役柄には回らず最後には保護され満足できるようにね
迷惑を掛けた人物のはずなのにお咎めも反省も無くね
昔なら「欲張りな女」は他人に迷惑を掛ける悪の汚名掛けて問答無用で全ての人格を否定されて悪役として消されて終わり
今は「寄りかかりたい女性」が最後には救われるように出来ている
要するに最終的に物語にとって、正しい事を言っているのは女性だって書きたい訳ね
女性を邪険にした人達の方が、間違った事をしているとも取れる
で、間違った事をしたのは誰かと言うと男性
男性がDQNの場合も最終的に反省しなきゃいけない役割を持つのは男性ね
我侭を言った女性が自分の要求が満たされる前に自分が間違ってましたと反省してしまうような脚本は無い
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
18 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/01/19(火) 17:20:14 ID:5zhxV+sg - >>16
固有名詞出されても全く分からないのだが・・・
エヴァって10年以上前の話じゃね？
単純に昔の作品は女性がした事は、主人公正義の反道徳的立場として完全な悪の権化として全ての責任と罪を着せて葬り去る
今は、主人公側の正義の道徳側として女性が語られると言っている
書いたのは登場人物が受ける仕打ちじゃなく、語ってる側の物語の立場から見た正義ね
物語の主張する正しくない行動とは何か
同じ行動を取る人間がいても、物語が正しいと主張していれば善玉として描かれるし間違っていると物語が主張すれば悪玉として描かれる
DQNだから暴れているという描き方すればその人物は否定的に見え、暴れている人物の感情にたって描いていけば否定的な見方はされない
描き方一つで、同じ被害を受けても悲劇のヒロインになれる場合と、自業自得になる場合の両パターンを作れる
作品自信が悪役に仕立てたい側の落ち度をしきりに指摘するので区別される
で、基本的に今は女性を否定する為の落ち度を持つ欠陥品にしない指針
物語にとって、落ち度があって責められても仕方が無い役割にはならない
暴挙に出た時DQNとして否定して下さいと描かれるかこんな事をする自分を許してと描かれるか
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part13
19 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/01/19(火) 17:48:31 ID:5zhxV+sg - ようはお咎めがあった時見てる人が気持ちいいか、不快な気分になるかね
お咎め無しの場合それが許される事だと言う空気があるか、許されないって空気か
お咎めがあるかないか自身じゃなくて
今は倫理的問題から女性が傷つけられて終わるような物は作れない
それなのに誰かを悪役にして物語を作りたがる人がいるから仕方なく悪役に男性がなる事が多くなった
|