- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！
655 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/01/08(金) 00:31:29 ID:qo+ehwjK - >>650
「ホームレスの数も男＞女になるという事」の返事が「人数がどうとかじゃない」
「女は働かなくても生きていける 」の返事が「女全員が主婦ならそうだろうね」
全然矛盾じゃないと思うんだけど
>働かなくても生きていける男もいるし、
だからね、もう・・・何度言えばいいんだよ、金を稼がない人は問題外だって言ってる
金を稼ぐ人からしたら金が稼げなくなるのは生死に関わる問題だろ？違う？
>>651
自分はそこまで言ってない。受け皿があり女が優遇されてるのも知ってる。
が、受け皿が女全員分用意されてるわけじゃないんだから、仕事がなければ生死に関わるのは同じだ
>>652
ｏｋスルーする
>>653
>失業時のリスク、そして保障、再起の難易度
これも女も同じだと思うけど、何が違うのかよかったら教えてほしい
自分は女性専用車両に反対してるしこんなに突付かれる必要ないはずなんだが
そういう意見の人もいるんだな、で済ましてくれよもう
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！
656 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/01/08(金) 00:37:59 ID:qo+ehwjK - >>654
スルーすると言ってしまったけど、ごめん、それは違う
>どっちもどっち（つまり、差別というほどの差がない）
男女どちらも同じように扱われてるからどっちもどっちだって言ってるんじゃなくて
金が稼げなくなったら生死にかかわるのは男女どちらも同じって意味で言ってるんだ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！
660 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/01/08(金) 10:52:01 ID:qo+ehwjK - >>657
もう馬鹿でいいよめんどくさい
自分がずっと言ってるのは「金を稼ぐ人からしたら金が稼げなくなるのは生死に関わる問題」ってこと
「金を稼ぐ人」だから主婦も主夫も無職も問題外。
たとえば、就職できなかった男5人と女1人がいたとする。この6人は金が稼げない。
だからこの男女6人は生死に関わる問題を持っている。
なら生死に関わる「条件」は男も女も同じ、つまりどっちもどっちだろ？
「確率」の話なら大体男不利でどっちもどっちではないと思ってる
>じゃなけりゃ、こんだけ違う人達に同時に批判されるなんてありえないだろ。
いつもの女擁護（）→叩きの流れだと思ったんだけど違ったか
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！
675 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/01/08(金) 21:25:01 ID:qo+ehwjK - >>672
ああー援助か、なるほどありがとう 確かに女優遇激しいね
再就職や未経験での〜はあまり差がないと思ってたんだけど違うのか
レベル下げればどちらもいけそうな気がするんだけど
顔をウリにするようなとこは美人なら未経験でも大丈夫かもね
|