- 春名風花アンチスレッド 3
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 06:36:12.93 ID:Qjc+Njkv - >>和さん
はるかぜちゃんは、そこまで論理的に突き詰めては書いてないと思うよ。
フォロワーさん言うの｢文脈｣ってのは、言葉から結論を導き出せ、じゃなくて、
｢いい子なんだから、ニュアンスで好意的に読み取ってあげてよ｣くらいの意味かと。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 07:21:56.64 ID:Qjc+Njkv - はるかぜちゃんのTwitter利用が問題だと思うのは、
社会的影響力ってのも、ある。
漫画の規制や、子どものネット利用、学校の批判など、
彼女は主観的に｢自分だったら｣レベルでしか考えていないのに、
｢こどもは｣という主語で、美しい理屈をつけて語ってしまう。
子どもだから、偏狭なのも、自分本位なのも当然。
そういうこと言いたくなるのも分かるし、それがダメだとも思わない。
でも、本来なら、ごく身近な数名に話して終わり、だよね。
で、彼女がTwitterでぶちまける意見に流される信者さんたち。
｢規制｣｢責任逃れ｣｢日教組｣あたりで、内容もよく考えずに結論づける人たち。
先日のネット禁止の校則の時なんかも顕著だったけど、
｢教える能力と責任感がないから｣というような一面的な批判をする彼女に、
｢その通り！｣と口々に賛同し、さらに教師批判を吹き込み、規制反対！と騒ぐ。
自分はすごく正しいんだ、と思わされるのは、彼女にとって良くない。
信者さんたちが｢こどもは｣という主語に惑わされるのは、その子どもにとって良くない。
教師批判を繰り返すのは、学校崩壊に繋がりかねない。
そういうことが分からないなら、彼女のTwitter利用は害悪になってしまうと思う。
信者さんがちゃんと大人として、子どもである彼女を受け止められるなら、いいんだけどね…
|
- 春名風花アンチスレッド 3
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 08:43:08.55 ID:Qjc+Njkv - まさか、はるかぜちゃんは全く悪くないんだから、
フォロワーを何とかするべき！なんて話には…
……する？
もし、そうツッコむなら、フォロワーさんたち全員とマスコミが
｢俺も昔はそんなこと考えてたなぁ。こういう幼いところが可愛いんだよなぁ｣
とでも受け流すようになる方法を教えてよ。
私には、ここに｢憂い｣を並べることしかできないからさ。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 12:24:04.21 ID:Qjc+Njkv - >>163
うーん…私が和さんに言った言葉じゃないから、想像しかできないけど。
そこまで強い意味ではないと思う。
けど、突き詰めればそうなるのかな。
>>165
ちょっと大袈裟だったかw
でも、ネットを早くから与えれば、勝手に学んで、自分で上手に使いこなすだろう、と
信者が勘違いしたら、その子どもは不幸だと思う。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 12:42:14.74 ID:Qjc+Njkv - 連投ごめん。
彼女の影響力が大きいのは、子どもに向けて、じゃなくて、
信者や、彼女の発言を都合よく利用したい大人たちだと思う。
都条例の時みたいに。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 18:23:36.36 ID:Qjc+Njkv - >>183
なるほどね…
人間誰しも、自分の意見に賛成してもらえたら嬉しいし、
自分が認めてもらえる方向に進みたくなるもの。
都条例反対派が持ち上げてくれたら、乗っかりたくなるだろうね。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 19:10:12.34 ID:Qjc+Njkv - >>184
ありがとう。
記憶があやふやだったので、スッキリした。
報道云々は、単なる例えとして出しただけなのね。
じゃ、｢文脈を読め｣は、｢変な深読みをするな｣ってことだろうね。
私も、言葉足らずでちゃんと伝えられなかったり、曲解されたり、
変なレッテルを貼られたりと、納得できないことがあった。
でも、諦めるしかない時もあるよね…
|
- 春名風花アンチスレッド 3
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 20:44:40.06 ID:Qjc+Njkv - >>191
はずれ。
でも、はるさめさんも苦しかっただろうと思う。
|
- 春名風花アンチスレッド 3
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/23(金) 21:54:42.30 ID:Qjc+Njkv - 私も、はるさめさんのはるかぜちゃんに対する姿勢や、言葉の選び方には、賛同できない。
だけど、人間だから、いろんな面を持ってる。
共感できる部分も、ある。
(それはもちろん、はるかぜちゃんや、まままろさんも同じ。和さんもね)
はるさめさんが誰でも、いいじゃん。
>>203
私もチラ見してきたw
ルールの話、載ってるんだ〜と、複雑な気持ちになったww
でも、あれは乙武さんが巻き込まれたんじゃなくて、
乙武さんが食いついたんだと思うよ。
しっかりした考えを持つ子役に慕われてる、理想の教師をアピールできるから。
|