- 春名風花アンチスレッド ２
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 03:18:13.54 ID:fBaNZz38 - >>269
言いたいこと、よく分かる。
自分に都合のいいようなRTで印象操作し、フォロワーさんに叩かせるのは良くないと思う。
それに、Twitterに流れる空気。
完全に賛成じゃなきゃアンチなのか。
伝えようとしている内容を度外視して｢絡む｣｢粘着｣などとレッテルを貼ることで、
判断を狂わせてはいないか。
でも、印象操作や、自分の手は汚さずにフォロワーさんに攻撃させるやり方は、乙武さんも多用してる。
しかも熱狂的フォロワーさんたちが｢正論だ！｣と絶賛してる。
はるかぜちゃんは、自分の行為が正しいと信じて疑わないだろうね…
|
- 春名風花アンチスレッド ２
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 03:32:51.17 ID:fBaNZz38 - ただ、私も、安易に持ち上げるフォロワーさんたちは｢害｣だと思うよ。
子どもじゃなくて｢大人｣であるなら、子どもに対する時には教育的配慮は必要かと。
それができないなら、子どもと区別された｢大人｣を名乗る資格は無いと思う。
若者たちに、そこまで求める気はないけれど。
大量の絶賛リプなんて、どう考えても危険行為なんだけど…
あ、でも、教育的配慮として絶賛してやりたい人もいるのかしら。
うーん、難しいね。
|
- 春名風花アンチスレッド ２
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 08:40:59.06 ID:fBaNZz38 - >>294
まったくもって、同感。
健全な精神を、育成するんじゃなくて。
(方向性はいろいろあるんだし)
健全に迷い、学び、受け入れることのできる環境は、発達途上の子どもにとって必要。
それを、いい年した大人が(しかも、親業やってる人も多い)
奪っちゃいけないと思う。
|
- 春名風花アンチスレッド ２
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 08:46:02.70 ID:fBaNZz38 - それから、乙武さんね…はるかぜちゃんとのやりとり見てると、
｢弁が立つことで有名な子役｣に慕われてる俺って、
いい教育者だろ、と自慢してるようにしか見えなくて。
子どもの心とか教育みたいな、曖昧で結果の見えないこと、
まともに考えたら迷いと後悔だらけだよ。
自分を｢子どもの味方｣と自称してる時点で、｢いい教師｣ではないと思う。
|
- 春名風花アンチスレッド ２
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 09:08:18.08 ID:fBaNZz38 - あ、間違えた。
｢自分で自称｣とか書いちゃったよ。
恥ずかしー。
|
- 春名風花アンチスレッド ２
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 12:31:47.34 ID:fBaNZz38 - 私も、和さんはまっとうなことを言ってると思う。
|
- 春名風花アンチスレッド ２
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 19:36:55.99 ID:fBaNZz38 - 乙武さんは、｢他人が勝手に代弁するのはよくない｣と言っておきながら、
｢反対の声を上げるのは関係ない人ばかりて、
当事者の声はゼロだ｣と、勝手に自分に都合のいいように代弁してしまってる。
検索かけたら、当事者の戸惑いや不安も見えてくるのに。
で、異論が出てきたらRTして晒して、フォロワーさんたちが弾圧、でしょ。
そういう、他の意見を認めない乙武さんのやり方を、はるかぜちゃんはそのまま踏襲して、
さらに乙武さんに後押しされてるわけだから…
これは乙武さんが悪いと思う。
|