- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 09:36:00.14 ID:BTayb5Ua - 地震まで売名の種とかこの子役はほんとにえげつないわ。
|
- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 12:59:29.21 ID:BTayb5Ua - >>749
結果と意図は違うだろ？だいたいにしてそっちは嫌な感じはしないしな。
被災したわけでもないのに、こんなときにまで上から目線で説教しようとするのは
被災者の一人として本当に腹が立つ。
|
- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 14:27:03.04 ID:BTayb5Ua - >>751
まず、お前がどうして「上記の２人の該当記事も十分上から目線に見える」理由を説明できてないわけだろ？
自分が被災したわけでもないのに被災した子供をどうというのは机上の空論でしかないし、
しかもそのオチが何の関係もないクソオタのご機嫌取りだったらそりゃあいいかげんにしろって思うだろうよ。
そりゃ石原だって腹が立つし、いろんな人がいろんなことを言ってるだろうけどよ。
だからと言って、なんでこいつに対して言っちゃいけないの？
しかも、自分でガキ扱いすんな、って言ってんのによ。
|
- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 18:22:16.37 ID:BTayb5Ua - >>759
いいか、子供にいうぐらい噛み砕いて説明しないと分からないようだから、一から説明するぞ。
藤波心は原発政策に対して疑問を呈しているだけで被災者がどうとか言っているわけではない、
フィフィが何を書いているのかは把握していない、
その他大勢ももちろんなにか言っているんだろうけれども、お前と違って全部把握しているわけでもない
もちろん把握するには多すぎて不可能だ。
よって、他の奴らも叩け、というお前の主張は不可能だ。
当然、見た範囲だけで良いのであれば、俺ははるかぜと同様、石原も気に食わない。
お前の言ってることは警官にスピード違反を咎められて、他の車もやってる、というのと同じことだぞ。
だいたい、お前は俺のことを知っているはずがないわけで、そうしていない、と言える根拠が存在しない。
それに被災者以外が被災者に対して何か言うのは机上の空論、というのは単に無意味な一般化に過ぎない。
（ただ被災した子供が可哀想だ、と発言することと、専門家が子供のPTSDを問題にすることと、
はるかぜが被災した子供をダシにしてなぜかクソオタを擁護することは当然意味が異なる）
そんなことをいちいち説明しないと分からないような思考力だから、
こんな子役のママの作文に頭がやられちゃうんじゃないのか？
|
- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 22:23:35.61 ID:BTayb5Ua - >>765
> 今更つまらん煽りまで入れてゴチャゴチャ弁解するなら最初からそうしとけ。
もう藤波心はどうなんだ、とか、くだらない話はいいのか？
> 何故か今までにメジャーでもない子役１人と石原ぐらいしか目に付かないのも不思議だな。
ここで話題にしてるのがそれだけだからそういう印象になるだけであって、
繰り返しだけど、お前が俺の言動を知らないわけだからそうであると言える根拠はない。
メジャーでもないのにありがたがってやたらとRTする馬鹿にもなんでそんなの読んでんの、
って言ってやれば？
> 例えがおかしい。第三者である俺が何故スピード違反者になる？
第三者であるなら、俺が誰に対して腹を立てようが関係ないだろ？
だいたい本質的なのは、例えが適切かどうか、って話じゃなくて
震災に関する言説をすべてフォローするのが可能か否か、って話だろ？
当然不可能だ。
> これはあくまでお前の見方ではそう思えるというだけだろ。
と言った後に、
> まぁでも俺もあの発言に関しては石原の指すそれとはまた違うだろと思った。
と言ってるんだから、お前も多かれ少なかれそう思ってるということだから、
俺の全くの主観であるというお前の主張は成り立っていない。
> 一連のつぶやきからそこを抜き取って叩くのは意味あるのか？
天罰発言について石原もそう言ってるよ。
> 上から目線がどうしても許せないお偉い被災者様らしいが
お前もこの子役も一緒だな。地震も自分の言いたいことのために利用する手段でしかないもんな。
|
- 春名風花 (ω) はるかぜちゃん
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/26(土) 23:46:37.13 ID:BTayb5Ua - > 自分が俺の簡単なレスの内容を取り違えて意味の分からんレスをしていた事はスルーか。
どれの何を指してるのか言ってくれないと分からない。
具体的にどれがどうどのような理由で間違っているか言いなさい。
それではただの煽りにしかならないから。
> 意味不明。ファンとアンチを何故一緒にしてるの？
アンチとファンで二つ基準があっちゃいけないでしょう？
なんで、アンチはそのたくさんある言説の中からこの子役のをちょっと問題にするのをこんなにとがめ立てられて
ファンはその中からこの子役をばかみたいに特別扱いするのが許されるの？
> そうだな、アンチスレがあるのにわざわざファンスレに書き込むような真似しなければ関係ないな。
へえ、否定的な意見と半々のこのスレでなぜか俺だけが問題なわけか。
お前が言うとおりなら目に付く範囲のすべてのものには遍く一律な基準を持って接さなきゃ
おかしいんだよな？できてないじゃない？
> そんな話してない。全てなんて言っているのはお前だけ。
> 他にもある≠他の全て
じゃあ、目に入らない範囲は無視していいだね？
君が、あれはどうだ、これはどうだ、とか言ってもいちいち見てないから気にしなくていいね？
じゃあ、目に入らなくても信者さんたちがRTとファぼりまくって無理やり目に入れてくる
この子役に腹を立てても、何の問題もないね？
> 根拠根拠とうるさいが、こんな事が言えるなら書き込みの内容だけで根拠になるとか馬鹿な事言わないよな？
言っている意味が分からない。
俺の行動に二重基準がないかどうかって話なんだから俺が把握していないとおかしいし
俺のネット上の言動すら把握していないお前は当然判断できるわけがないってことであって、
お前の言ってることは全く意味がわからず、何言ってんの？
> 被災したという事を免罪符のように扱い
何の罪なわけいったい？神聖にして犯さざる春風さまをそしった罪？
|