- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 01:43:32 ID:F4tNyKnH - 規制したい側は端から子供の事など考えてないよ
まずポルノ表現の根絶と規制利権の確保が第一義にあって、児童の人権うんぬんは副産物程度の物でしかない
売春防止法も禁酒法も喫煙法も全てがそうだった それが奴等のやり口なんだよ
とっくに外堀は埋められた 今回の青少年健全育成条例はそこに橋梁を架けられたようなモンだ
これから出来る事は何か？
実写U-15DVDや写真集に関しては何が有害なのか猥褻なのか、そのラインを個別に裁判等で争うなりして
判例によってひっくり返してゆくしかない
またモデル本人や保護者、それにプロダクションなどの当事者が声を上げるしかない
自分たちは誇りを持って活動をしている事を、正当性をハッキリと訴えてゆくべきだ
こればかりは周りで三次ヲタが幾ら騒ぐより、一人の当事者の言葉の方が重みも説得力も桁違いだろう
出来れば一人でなく、ある程度まとまった人数での方が個々人への風当たりも緩和されるだろうし
その活動をバックアップするぐらいなら三次ヲタも充分に出来るだろう
本格的に規制派と争うなら、そういう連携体勢が必須だろうと思う
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 09:09:03 ID:F4tNyKnH - 大阪府青少年問題協議会 第１回青少年育成環境問題特別委員会 日にち：平成22年10月6日 場所：大阪府庁別館8階
青少年育成環境問題特別委員会：野口氏、森田氏、岸本氏、山上氏、園田氏、磯野氏、金田氏（欠席：原田氏）
青少年課：山口氏、木村氏、名前不明、数名
◆ジュニアアイドル誌について
木村氏：ジュニアアイドル誌は、性的、性器の表現がないので現状の規制からは外れるが
少女が水着などで煽情的なポーズをとっている。これが自分の意思とは考えにくい
購入者は30〜40代が主流
※木村氏からジュニアアイドル誌の詳しい説明。業者から聞いた話しとして、中にはモデル(とその親)と口約束だけで
契約書を交わさない悪質な業者もあるという話しを紹介
木村氏：大阪ではジュニアアイドルの撮影会などもある
山口氏：今のところ、（モデル側から）被害届けが出た例は大阪にはない
※ジュニアアイドル誌を見たことがあるかと委員へ質問したあと、付箋の貼ってあるジュニアアイドル誌の現物を委員に回す。
園田氏：ジュニアアイドル誌の問題は、児童ポルノとも関係してくる
以前、自公が児童ポルノに対して単純所持禁止、罰則化を持ち出してきた。
それに対し民主はあまりにも規制対象が広すぎるということで、3号ポルノを対象から削除することを対案として提出した。
日弁連は民主案指示だが、私は民主案に反対している。
民主案が通るとジュニアアイドル誌は児童ポルノではなくなる。
自公案のままだと、川上麻衣子、菅野美穂が17歳の頃にとった写真集まで罰則対象に入るので、それは範囲が広すぎる。
だが民主案にある性器が見えるかどうかのみを対象とした場合は
児童を裸にして後ろ姿を撮影したものなどは児童ポルノに含まれないことになってしまう。
児童ポルノの場合、児童が強制されているということが問題であって、性器が見えるかどうかは本質と関係がない。
単純所持を禁止していないのは、先進国で日本だけなので、外圧もあり単純所持を禁止したいと国は思っている。
だが3号をそのまま入れると範囲が広すぎる。しかし1,2号だけだと児童虐待映像が児童ポルノではないという判断になる
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 09:09:51 ID:F4tNyKnH - ◆木村氏から参考として奈良県の条例の紹介、説明有
木村氏：奈良県は「正当な理由なく」児童ポルノを所持していたら罰則がある。
対象は13歳未満の映像
森田氏：単純所持とはどういうものか
園田氏：現在は自分で児童ポルノを製作したり、児童ポルノを他人に見せる目的だった場合に罰則対象になる。
単純所持は（他人に見せず個人だけが楽しむ目的であっても）他人から買ったもの、もらったもの、ダウンロードしたものも処罰対象になる
これはユニセフなどが、需要があるから供給がなくならない。需要を絶つことも必要という意見から起きたもの
※園田氏、実際におきた6歳の女の子が被害者となった事件について説明
加害者によって3枚写真が撮られた
・口を押さえられているもの
・上半身着衣で下半身を裸にして両足を開かせて、性器を真正面から撮影したもの
・頭から精液をかけられている顔のアップ
現状ではこれらは3枚とも（一般人の性的感情を刺激するとは言い難いために）児童ポルノに入らないと判断されてしまう。
（ただし実際は、裁判所では2枚目の下半身が見えているもののみ、児童ポルノだという判断を下した）
園田氏：性的刺激や性器が見えているかだけを問題にするのではなく、虐待の観点を入れるべきだと思う
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 09:10:46 ID:F4tNyKnH - ジュニアアイドル誌は表現物そのものよりも、児童がそんなものに出されているという事実が問題。
ただし、アイドルを目指す子どもや、子どもの性的決定権の問題も考えなければならない。
全てを児童ポルノの中に入れてしまうのは無理がある。
児童虐待防止法や、児童福祉法の観点からもジュニアアイドル誌は外れてしまうので
むしろこれら（児童虐待防止法、児童福祉法）の見直しが必要ではないか
山上氏：有害図書というくくりの中にどこまで入れるか。ジュニアアイドル誌などがダメだということをどこで示すべきか
園田氏：表現物規制という観点で見るからややこしくなる。
抽象的なものではなく、現実の子どもを守るという観点が必要
たとえば、夜のカラオケボックスで赤ちゃんを横において、親が煙草をすぱすぱ吸っているような状態だって問題
表現物だけにこだわるべきではない
園田氏：ジュニアアイドル誌は、購買層は大人が主流のために、子どもに見せないことを目的とした
青少年条例の範疇からは外れる。表現物だけの観点でみた場合には何の問題もない。
だが、子どもが出されているということが問題
ジュニアアイドル誌については東京では努力義務となっている。
山口氏：ジュニアアイドル誌では15歳以下をジュニアアイドルと分類している
岸本氏：15歳まで、または義務教育在学中までは労働するためには校長の許可がいるので
ジュニアアイドルの仕事を労働と考えて（注）以下よく分からず。
おそらくこれに引っ掛けたら問題視することが出来るのではという意見だったと思う）
奈良の基準が13歳なのは、性的同意年齢を考えてのことだと思う
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 09:11:41 ID:F4tNyKnH - 磯野氏：ジュニアアイドル誌に対する一般人の感覚はどのようなものか？
ジュニアアイドル誌やＢＬを買っている主な購買者は大人であることは、覚えておいてほしい。
園田氏：ジュニアアイドル誌についてはモデルが子どもであることが問題
森本氏：努力義務という形ででも、大阪府の考えをメッセージとして出したい。
岸本氏：虐待という観点でとらえるなら努力義務という考え方はおかしい。努力しようとかいう話しではない。
野口氏：それは（青少年条例よりも）児童虐待の方で行くべきでは
金田氏：≪山口氏への質問として≫、知事の条例見直しの指示は東京条例に合わせた、見せしめ的な意味があるのではないか？
山口氏：その意図はない。たしかに東京の条例がきっかけではあるが、知事の指示はあくまでも実態調査で
条例変更の必要がなければ変更しなくてもよいと言われている。
岸本氏：架空のものは表現の自由だということは分かるが、現実の場合はそこから少し外れると思う。
森田氏：≪園田氏への質問として≫、今後、国の児童ポルノの単純所持の動きについては？
園田氏：法律でどうなるかは分からない。法律で落ちる部分があるなら条例で拾いたい。
森田氏：決まるのは秋以降か？
園田氏：（そういう話しもあるが）まだ分からない。だが来年には決まるんじゃないかと言われてはいる
岸本氏：いじめで多いのは、裸にして写真を撮るというものだ。みな携帯を持っているので簡単に出来てしまう
そんなことをしてはなぜダメかと説明する時に3号ポルノが対象から外れてしまうと非常に説明しにくい状態になってしまう
園田氏：その場合は強制わいせつ罪でいけるのでは？
岸本氏：強制わいせつ罪が適応出来るのは実行犯のみ。写真を貰って持っているだけの子に対応できない。
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 13:50:00 ID:F4tNyKnH - >>429
そういうのも含めての表現の自由なんだよ
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 13:59:05 ID:F4tNyKnH - また丸谷佳織か！
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 17:02:45 ID:F4tNyKnH - >>437
女は猥褻物を産む機械という事か
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 17:03:38 ID:F4tNyKnH - 子ども手当も猥褻物手当に改名するべきだな
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 17:04:33 ID:F4tNyKnH - 子沢山の大家族には猥褻物陳列罪が適用される
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/16(木) 18:39:33 ID:F4tNyKnH - 石原は今期限りで落とさんと何をやりだすか非常に危険だ
|