- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 01:33:35 ID:HRlmoqbd - 誰に言ってるか知らないが、一人の意見じゃないってことだな。
まあ事実を認められないならしょうがないが、妄想で自演だとわめいてるだけじゃほんとに嫌われてくだけだろうよ。
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 01:34:38 ID:HRlmoqbd - みんな二次ヲタには不信感を募らせつつある
|
- 児童ポルノ法改正で水着も禁止になったら
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 07:41:06 ID:HRlmoqbd - 事実としてジュニアアイドルをこうやって生贄にしてるのは誰でしょうね。
実写表現を「参事」なんて呼ぶのはある一部の人だけですけど。
東京都青少年健全育成条例。推進派への疑問 その後 : 空の森
http://mblog.excite.co.jp/user/ironyt/entry/detail/?id=15557175&_s=48a1387e80d3c563835fd0369861533a
>実際の被害者が出てしまう写真本は､規制強化賛成すべきだと伝えると､
>｢そうなんだよね｡漫画と違って実際被害者がいて､親がやらせてたりするから問題なんだよね｣と､同調してくれました｡
>前回話して下さった都の方も､すごくまじめに子供への悪影響とか､
>心配されているから､話して下さったと思うと､あえて推進派を否定しませんでした｡
>負のｴﾈﾙｷﾞｰだけで対すれば､相手も拒否的になるからです｡
その上で
>｢数年前に『13歳の母』というﾄﾞﾗﾏがありました｣
>と､具体的は作品名を出し､規制するんなら､ああいうﾄﾞﾗﾏも内容的にﾀﾞﾒではないか?
>と､問いかけたら､
｢そうよね､あれは･･問題あったし､他にもそういう見せたくないものってあるよね｣とまじめにのってくれたのです｡
東京都青少年健全育成条例。推進派への疑問 : 空の森
http://mblog.excite.co.jp/user/ironyt/entry/detail/?id=15523806
>児童ﾎﾟﾙﾉに興味もないし､むしろ反対です｡
>特に幼い子を｢ﾓﾃﾞﾙ｣と称して､ｴﾛの対象となるような恰好をさせて､
>金を稼ごうとする親は､児童虐待する親とﾚｯﾃﾙを貼っています｡
>撮影し､商品化する側にも買う側にも問題を感じます
>参事は幼女の写真集とDVDを数点､
>どう見ても通常の書店のｺﾐｯｸｽの棚には並ばない18禁ｺﾐｯｸｽを数冊を
>｢おかあさんたちはこのような恐ろしいものが､普通の本屋で､
>子供たちの手に届く形でおいている事を知らないので､こうして持ってきているんです｣
>と言いながら､約50人近くの父兄(PTAなのでほとんどが母親)に､回覧させはしめたのです｡
|