トップページ > U-15タレント > 2010年02月10日 > 4SVQG2Kc

書き込み順位&時間帯一覧

23 位/482 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000210014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
鎮西寿々歌 part6
児童ポルノ法が厳しくなったらどうなるの?

書き込みレス一覧

鎮西寿々歌 part6
582 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/10(水) 19:00:38 ID:4SVQG2Kc
ちょっと天気がかわいそうだね
寒い時期の北国ロケって
スタッフちょっとは考えろよ 罰ゲームかよ!
もう規制で天ドラの激カワ映像の時実況できなくて
不満が溜まってるんだよ 
寿々歌〜〜〜〜奇跡だな寿々歌は
鎮西寿々歌 part6
588 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/10(水) 19:34:16 ID:4SVQG2Kc
規制中、朝NG登録してROMるのが日課でしたけど
まあそこらじゅうあぼーんだらけでww 
すごいねあんたのエナジーは
それでお湯でも沸かせば役にたつよ

今週はドラマ 9分劇場 おしかけ アベコーと 出っぱなしで最高だったね
児童ポルノ法が厳しくなったらどうなるの?
563 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/10(水) 20:59:53 ID:4SVQG2Kc
>>561 まあここでの書き込みで厳密さを要求するのは難しいが、「幼女」というネット独特の表現も
どこからどこまでという範囲を示すのかもう一つ分からないよね
あなたは恐らく5歳児とかがわけもわからず飛び跳ね回らされてるのを本人の意思も確認できないまま
販売されている現状に規制が必要だと言いたいのだろうが、確かにそれがどういう意味を持っているのか
判らない可能性が高い年齢(私個人は小学校低学年以下くらいを想定)の場合は、それをさせてしまっている親に
対して誰かが指摘してやる必要はあると思うが、別に性的な行為を強要されている訳ではないのだから、
いきなり法規制という話は極端でしょう。
そもそも自公案をベースにした場合「幼女小学生」(これもよくわからん表現だな)という規定などなく
18歳以下(及び、そう見えるシチュエーション)はすべて法規制の範囲に入り、単純所持禁止となれば
それを持っている人間がすべてグレーゾーンになるという話だから、クレイジーなんですよ。

厳格な規定をしないかぎり、あまりにも影響が大きい個人に対する法規制は避けるべきです。
まあ次のステージで、権力を掌握した民主の案がどれだけ自公臭くなっちゃうかが恐怖ですね。
頼りの枝野氏はどんどんえらくなっちゃって、こんな事にかまってられなくなるかもしれないし・・・
児童ポルノ法が厳しくなったらどうなるの?
567 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/02/10(水) 23:18:37 ID:4SVQG2Kc
>>564 いや、明らかに児ポ法改正の危険性を語っている557のレスとして書いているのであれば、
児ポ改正まで包含した今の全体の流れについてあなたが語っていると判断できるけど。
そう判断したから>>563 を書いたわけだけどね。

「小学生がTバックで四つん這い」に性的な意味付けをしてしまう所に規制やむなしと考える人の大きな勘違いがあるんですよ。
社会通念ってのは世の中全体がそうだよねと思うことが前提ですよね。
例えばお相撲さんがマワシをつけて土俵で汗だくで絡み合っていても社会通念上性的とは思いませんでしょ?
一部の人がそれを性的だと感じたとしても、それを理由にあれはケシカラン トランクスにしろとは言わない。
一般人は(恐らくですが)倉科カナが半ケツ出してチチを揺らしていれば性的だと判断するが、毛も生えていない子ザルがケツペタだしてても
性的とは感じませんよ。社会通念で言えば、子供がすっぱだかで腰振ってても性的とは感じません。
児童の事になるといきなり、「一部の人間」がそう感じるから、規制してもいい という考え方を当然のように受け入れている事にお気づきですか?
この理屈を敷衍していくと、どうなるかはわかりますよね。一部の権力者がダメと考えたら、指導監督してもかまわない・・その先に来るものは・・という事です。
条例でも法律でも、権力をもって何かを規制しようというなら、誰もが納得する理由がないと裁量の余地を与えすぎてしまう。
条例案では親への指導という辺りで止まってますが、都の青少協のメンツを見る限り、それで済むとは思えません。
あらゆるメディアが集中している東京都ですから、下手すると児ポ改正前に焼け野原になりかねませんよ。
子供が「爽やかな」アイドルや普通の子役タレントをしているのが明らかに自然で、臀部を出していたら不自然だと感じているのは
あなたであって、そう思わない人もいる。そんな曖昧なものを誰かに権限を与えて指導監督するという概念そのものが危険ですよ。
子供の教育は親とか親族とか地域とか、学校とかいくらでも監督、指導出来る場所はあるわけで、それを飛び越えて 法律や条例で、しかも性的に感じるか
どうかなんていう曖昧なものをどっかのお偉方(しかも最終的には妄想まで規制すべきと考えているような病的にバイアスのかかった連中)の判断で
押し付けようという考えにはとてもじゃないが、賛成はできませんね。 
子ザルのケツペタには何も感じず、爽やかアイドルが踊りまくっている映像に充血する私にとって
明らかに後者のほうが性的です。あなたの意見なら、私にとっては彼女たちの親が指導監督されないのですからラッキーですけどね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。