- 柴咲コウ Vol.49
161 :通行人さん@無名タレント[sage]:2020/05/23(土) 06:30:00.88 ID:cv7BcCWw0 - >>158
あなたは言ってることも全部主観なのでそう言われてもね... あと弁明というのは事情を説明するって意味なのね国語的に。 間違った時の説明のこと。 引用RTの話は訂正じゃないでしょ 引用した上で登録品種の名前を挙げてるんだから 一部であってもそれらが気になるって意味なわけで あと根本的に誰に何を説明しなきゃいけないのか書いてないけど...?
|
- 柴咲コウ Vol.49
162 :通行人さん@無名タレント[sage]:2020/05/23(土) 06:48:37.11 ID:cv7BcCWw0 - ぶどうとか苺とかの被害は
持ち出されたから受けたというよりも 外国で先に特許を取られちゃったから 日本人が後から特許出願出来なくなったんだよね なので法律を改正しても持ち出されたら あとは海外の法律の問題になるから手を出せなくなる で、いくら縛りを強くしても持ち出そうと思えば物理的に持ち出せるから あまり意味がない改正ってこと もちろん持ち出される頻度や数は減らせる可能性はあるけどね なので流出は少しだけ抑えられるかもしれないけど デメリットが増える農家はどうするのかって話になってるわけです そういう農家は少ないからもう切っちゃっていいやって意見もあるとは思うけど それはちょっとと思う人もいるだろうね
|
- 柴咲コウ Vol.49
164 :通行人さん@無名タレント[sage]:2020/05/23(土) 14:15:26.90 ID:cv7BcCWw0 - >>163
あなたが何の目的で発言をしているのかわからないなー 上で説明するべきだったと言ってるけど ここで書いても本人には伝わらないからそういう事を書いても意味がない 「べき」とまでいう理由もわからない 実際に「意見が偏っていると判断」してたとしても 世間的には特に悪い事をしてるわけではないんだから わざわざリアクションする必要なんてないと思うよ 本人がしたいなら別だけど リアクションしないから絡まれるとかの話なら 絡んでる人が悪い事には変わらないのでそれも意味がない あと根本的に > 議論する必要があると自分で言いながらツイ消して鎮静化待ちはちょっと・・・ とかあなたが書いている件の話なんで そのあとにも「まともな議論云々」と議論の話もしてるのに 今になって説明が必要とかそういう問題じゃないのでは... 説明と議論はまったく違うので話が逸れてるよ
|