- 関西・近畿地方のQMA事情40
799 ：793[sage]：2011/07/07(木) 15:23:10.82 ID:qGAZkxhn0 - >>797
初めはコナミの取り分が10％って話だったけど、ゲーセンから猛反発を食らったから
率を下げたのよ。
10％は微々たるものかもしれんけど、人件費・光熱費・筐体代金を考えるとかなり
リスクが高いからね。
>>798
ピンハネをまけてってことはないと思われる。
アイテム課金の取り分はコナミが総取りかもしれないが、詳細は不明。
但しラウンドワンは発注台数が桁違いなので、コナミにとってもいいお客様だから
何らかの便宜を図っている部分がないとは言い切れない。
QMA6は料金設定が変えられなかったが、あれは料金をフラットにして、競合他社と
差別化を図らせたくないR1の圧力があったと言われてる。
別にR1はゲーセンではなくボウリング場であり、アーケードゲーで儲けようなんて
思ってないよ。
|