- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:42:09 ID:uXf4UtE90 - 今日久々（半年ぶり）にゲーセン行ったら30分で服がとんでもないことになった。
しかも今頭痛がひどい。正直もう2度と行かないと思う。
マジ臭くてたまりません。
禁煙にするか、こっちが行かないか。
俺はもう行かない。いい歳だし。
前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1242291509/
前前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1233623382/
前前前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1231968188/
前前前前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1227506980/
前前前前前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1224927646/
前前前前前前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1199195157/
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/23(木) 23:43:02 ID:uXf4UtE90 - 第２５条
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、
飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、
受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）
を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。
その他の施設
鉄軌道駅、バスターミナル、航空旅客ターミナル、旅客船ターミナル、金融機関、美術館、
博物館、社会福祉施設、商店、ホテル、旅館等の宿泊施設、屋外競技場、遊技場、娯楽施設等
多数の者が利用する施設を含むものであり、同条の趣旨に鑑み、鉄軌道車両、バス及びタクシー車両、
航空機、旅客船などについても「その他の施設」に含むものである。
（※当然、「遊技場」にゲーセンは含まれます。）
◆受動喫煙防止のポイント
受動喫煙防止のためには、その施設内を全面禁煙とする方法と、施設内を喫煙場所と
非喫煙場所に分割（分煙）し、喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないように
する方法があります。
全面禁煙は、受動喫煙防止対策として極めて有効ですが、施設の規模・構造、利用状況などは、
各施設によりさまざまなため、施設の態様や利用者のニーズに応じた受動喫煙防止対策を
適切に進める必要があります。その際には、公共性など、その当該施設の社会的な役割も
十分に考慮に入れて、「分煙効果判定基準策定検討会報告書」（平成14年6月）などを参考に、
喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないよう、適切な受動喫煙防止対策をとる
必要があります。
なお、完全禁煙を行っている場所では、そのことを、また、分煙を行っている場所では、
禁煙場所と喫煙場所を明確に表示し、周知するとともに、来客者などにその旨を知らせて理解と
協力を求めることも受動喫煙防止対策として効果的です。
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:44:05 ID:uXf4UtE90 - 2010年2月までに例外無く全面禁煙（レストラン・交通機関・職場・公共機関など）
http://newsing.jp/entry?url=www.nosmoke55.jp%2Fdata%2F0707cop2.html
タイのバンコクで開かれているタバコ規制枠組条約（FCTC）第2回締約国会議で、FCTC加盟国は
2010年2月までに公共の場、職場、レストラン、交通機関など例外なく完全に禁煙することで合意しました。
我が日本国代表団は最後まで無駄な抵抗を続けましたが、最終的にこれを受け入れたようです。
「public places（公衆の集まる場所）」
18. 「public places」の正確な定義は、国や地域によって異なるだろうが、立法に際しては、
この言葉を可能な限り広い意味に定義することが重要である。その施設の所有者が誰であろうと、
その施設に入る権利があろうとなかろうと、一般市民が出入りする可能性のあるすべての場所を
含むよう定義を行うべきである。
「indoor（屋内）」あるいは「enclosed（壁で囲まれた）」
19. 第8条は、「indoor（屋内）」の職場と公衆の集まる場所での受動喫煙からの保護を
要請している。「indoor（屋内）」の定義のはらむ欠陥について、様々な国におけるこの言葉の
定義の経験に深く学ぶ必要がある。この用語の定義は、できるだけ包括的かつ明確でなければ
ならない。さらに、「indoor（屋内）」であるはずの場所を「indoor（屋内）」リストから外すような
解釈がなされないように注意深く定義を行う必要がある。「indoor（屋内）」（あるいは「enclosed」）
とは、屋根や壁の材質にかかわらず、またその設備が一時的なものか恒久的なものかを
問わず、屋根あるいはひとつ以上の壁に囲まれたすべての場所と定義する必要がある。
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:45:35 ID:uXf4UtE90 - ■嫌煙権と喫煙権■
①嫌煙権
・煙草の煙を吸わない権利
・煙草の煙が不快だと主張する権利
・公共の場所において喫煙行為の制限を社会に働きかける権利
憲法で保障された生存権・身体権にも該当し、これらの権利は人が生活するうえで侵してはならない
最も根源的な権利です。
【ポイント】
嫌煙運動とは、煙草や喫煙者を嫌ったりその存在を否定する事ではなく、共有する空間において、
社会的・制度的に受動喫煙防止措置を講ずることにより、喫煙者・非喫煙者双方の権利を保護する
ことを目的としています。
②喫煙権
・煙草を吸う権利
憲法で保障された自由権に該当します。
その主旨は広義に渡りますが、根本としてその行為によって他者の権利を侵害せず、公共の利益に
反しないことを内在的制約としています。
【ポイント】
喫煙の自由に関しては、あらゆる時・場所において保障されなければならないものではない、という
判例もあり、場合によっては制限される事もあるでしょう。
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:47:19 ID:uXf4UtE90 - 受動喫煙対策・迷惑喫煙対策として管理者・喫煙者・嫌煙者のとれる方法と、それを実行させる（する）ための具体的方法
【管理者】
●健康増進法による受動喫煙対策努力義務に従い対策を執る。
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html
・分煙・禁煙
・店頭に「喫煙可能」などの表示をする。
○方法
・自発的に行う
・利用者がイエローカードなどを使い、管理者に苦情を訴える。
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/card/index.shtml
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/card_old.htm
http://www.city.saga.saga.jp/doc/b7bf389f701c403649256fb600115819.html
・利用者が関連メーカーにメールや電話などで苦情を訴える。
【喫煙者】
●非喫煙者に受動喫煙をさせないよう配慮をする。
（煙草のパッケージにも「たばこの煙は、あなたの周りの人、特に乳幼児、子供、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。
喫煙の際には、周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。」と警告文があり、道徳的にも正しいと思われる）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/policy/pc460000.html
・配慮としては喫煙マナーを守る。（JTマナーが妥当と思われる。）
http://www.jti.co.jp/JTI/tobacco/omoiyari/
○方法
・自発的に行う
・第三者（喫煙者・管理者・嫌煙者）がマナーを守れていない喫煙者に注意をする。
・喫煙マナーのポスターなどの利用。
【嫌煙者】
●自衛を行なう。
・口コミを利用して、喫煙ゲーセンから客を遠ざけ禁煙･分煙ゲーセンを優良店としていく。
・喫煙ゲーセンを避ける。
○方法
・自発的に行う
・口コミ（まだ未決定）
【その他、没になった案・議論途中の案】
・嫌煙者による不買い運動
・嫌煙バッチ（ネタ？）
・嫌煙者が灰皿をひっくり返して意思表示を行なう
・喫煙者に旗をつける（ネタ？）
・喫煙者が煙害の少ない煙草や噛み煙草を使用
・喫煙者と非喫煙者がコミュニケーションを取る
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:48:26 ID:uXf4UtE90 - 『参考資料』
『禁煙支援～あなたも必ずやめられる～』
ttp://www.at.sakura.ne.jp/~candle/vn/smok01.htm#10
公共の場所を全面禁煙にする禁煙法制定の署名運動
日本ラエリアン・ムーブメント（非営利の市民団体）は、国民が利用する公共の場所
（病院、学校、交通機関、職場、レストラン等）を全面禁煙にする法律の制定を強く要望します。
日本の喫煙対策は、先進国の中でも最も遅れています。
欧米諸国では他人のタバコの煙を吸わされない権利を保護し、受動喫煙による健康被害を防止する為、
交通機関や公共の場所、職場などで、既に禁煙規制が行われています。
癌全体の30％はタバコが関連し、中でも肺癌の70％はタバコが直接の原因であるといわれています。
さらに喫煙は遺伝子を傷つけ、その欠陥はその親から子へと受け継がれていきます。
これから生まれてくる全く罪の無い子供達にも深刻な影響を与えるのです。
ttp://www.tk2.nmt.ne.jp/~kazumahealthy/cgi/postmail0/syomei.html
★必読★ 嫌煙者から喫煙者へのFAQ
http://web.archive.org/web/20020602174052/http://www.din.or.jp/~nobukun/fss/sfaq.htm
＞喫煙者からよく(?)出てくる意見についての嫌煙者からの意見、反論をまとめてあります。
★必読★ 喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/
＞喫煙者を救え！ 彼らは被害者である。
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:49:36 ID:uXf4UtE90 - 【前スレまでの仁義なきマナー談義】
Ｑ.あなたは喫煙マナーを守ってますか？
Ａ.自分で決めたマナーは守ってますが、それが受け入れられるかどうかは別問題ですね
Ｑ.人が大勢いれば煙草を控えるのは当然でしょ？
Ａ.控えてますが、人によって「大勢」の基準が違うので一概には言えません
Ｑ.他人に迷惑をかけないのが必要最低限のマナーでしょう？
Ａ.「迷惑」と感じる基準が共通ではない以上、誰にも迷惑をかけないなんて不可能です
Ｑ.喫煙所と喫煙可の違いは理解してる？
Ａ.理解してますがゲーセンと一般の公共スペースは違うと考えます
Ｑ.どう違うの？
Ａ.喫煙が前提になってますので、喫煙者が優遇されていると考えます
Ｑ.喫煙者が優遇されてたらマナーは必要ないと？
Ａ.そうではありません。他の公共スペースに比べたら嫌煙者はいつも以上の我慢が必要です
Ｑ.その考え方が古すぎるのでは？
Ａ.あなたの感性は否定しませんが、経営者も喫煙者も認識は共通です
Ｑ.あなたはどうして煙草を吸うの？
Ａ.あなたはどうしてゲームをするの？
Ｑ.ゲームは無害ですが煙草は有害です
Ａ.嗜好品に口出しされても困りますが
Ｑ.その嗜好のせいで迷惑がかかってるんですよ？
Ａ.それは不幸な事ですが、店の経営者に言うべきですね
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:50:39 ID:uXf4UtE90 - ■ゲーセンにおける『喫煙可』とは？■
●嫌煙者の主張
喫煙行為は許されているが、非喫煙者と空間を共有している以上、その存在を前提とした配慮が求められる。
非喫煙者は喫煙者に比べて煙に対する耐性が低いと考えるべきであり、その配慮の基準は非喫煙者に置くべきである。
●喫煙者の主張
ゲーセンでは灰皿のある所が喫煙所である。喫煙者に優遇された施設の性格上、人道的なマナーは必要であるが
非喫煙者の為だけの配慮は前提としない。
■ゲーセンにおける喫煙マナーとは？■
●嫌煙者の主張
他人に迷惑をかけないのが必要最低限である。
順番待ち・プレイ中といった限定した場面で制限するのではなく、周囲に人がいる状況で吸う事自体がマナー違反。
既に非喫煙者の人口は喫煙者を圧倒しており、嫌煙権も社会的に認知されている。
そういった情勢を鑑みても喫煙者の与える悪影響は決して軽視されるべきではなく、喫煙に際しては十分な配慮と
責任を自覚するべきである。
●喫煙者の主張
喫煙者が自ら厳しいマナーを課し、自発的に喫煙を控えるのは大変結構。
しかし圧倒的喫煙者優遇とも言える空間において、それらの配慮は喫煙者自身の善意によるものであり、
配慮されなかったからといって決して責められるものではない。
嫌煙者は被害者意識ばかりに捉われていないで、店を変えるか経営者自身に掛け合うのが筋であって、店のルールに
則って喫煙している人間を否定したところで何も解決にはならない。
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/07/23(木) 23:51:53 ID:uXf4UtE90 - 【前スレまでの仁義なきマナー談義】Ｐａｒｔ２
Ｑ.店に言っても埒が明かないからあなたに言ってるんですが
Ａ.店が気に入らなければ来なければ良いでしょう
Ｑ.あなたに私の行動を制限する権利はありません
Ａ.制限する気はありませんし、むしろあなたが私の喫煙行動を制限しているのでしょう？
Ｑ.制限しているのではなくマナーを求めているだけです
Ａ.ですからマナーは守ってますが何か？
Ｑ.あなたの言うマナーには配慮が欠けているように感じます
Ａ.他人に配慮や善意を強要するなんて傲慢だと思います
Ｑ.では聞きますが、あなたの言うマナーとは何ですか？
Ａ.規則内の事であっても、自分が不快に思う事は他人にもしない、という事です
Ｑ.喫煙者と非喫煙者では迷惑と感じる基準が違うでしょう？
Ａ.違うかも知れませんが、喫煙者と非喫煙者の見分けがつかないので仕方ありません
Ｑ.非喫煙者がいる事は間違いないのですから、非喫煙者に基準を置いて当然でしょう？
Ａ.あなた方の為だけの配慮など前提としていませんので悪しからず。人間は皆平等です
Ｑ.平等とか偽善を装ったところで、あなたが迷惑を掛けている事は紛れもない事実です
Ａ.被害者を装ったところで、あなたが望んでこの場に来ている事は紛れもない事実です
Ｑ.私はゲームをしに来ているのであって、煙を吸いに来ている訳ではありません
Ａ.店がゲームと煙をセット販売してるんですから仕方ないでしょう？
Ｑ.あなたが吸わなければ良いだけでしょう？
Ａ.そんなに嫌なら来なければ良いでしょう？
※>>7に戻る
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？6
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/23(木) 23:53:23 ID:uXf4UtE90 - なんか盛り上がってるから次スレ立てたわよ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1248360129/
さぁ早く埋めちゃって
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？7
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/23(木) 23:54:57 ID:uXf4UtE90 - ここまでがテンプレでいいの？
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？6
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/23(木) 23:57:10 ID:uXf4UtE90 - ┃
∧┻∧
（ ｅ'ω'ａ） ﾁﾘｰﾝ
｀ー-|一´
. ,ﾉ
/￣7
/珍/
／煙/ 彡
＼／
|
- ゲーセンは禁煙にするか？こっちが行かないか？6
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/23(木) 23:58:33 ID:uXf4UtE90 - ♪ ,.-─- ､
∧_,,∧＼煙／
/＼ ( ｅ'ω'ａ)∩‐ ♪
| 珍 ⊂ ／
ヽ／ r‐' /
｀""ヽ_ﾉ ♪
|