- 囲碁YouTuberについて語るスレ ４
365 ：名無し名人[]：2020/11/17(火) 13:11:24.17 ID:UIpk7kGE - >>356
正確には誤り
YouTube側は法解釈は一切行わない
削除通知があればとりあえず削除しますよってだけで、違法かどうかは当事者同士で解決してねって公式サイトにも記載されてる
https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ja
|
- 囲碁YouTuberについて語るスレ ４
372 ：名無し名人[]：2020/11/17(火) 14:21:32.54 ID:UIpk7kGE - >>366
人を馬鹿にする前によく読めよ
「正式かつ有効な」とは削除通知の要件を満たしているかどうかであって、法律的に有効であるとYouTubeが判断するということではないぞ
法解釈を行ってその責任を持つのはあくまでも申し立て側というスタンスだ
著作権侵害に関する通知の要件
4. 次の文について同意し、明記する必要があります
「私は、申し立てが行われたコンテンツの使用が、著作権の所有者、代理人、法律によって許可されていないことを確信しています。」
5. 次の文についても同意し、明記する必要があります
「この通知に記載する情報は正確であり、私は、虚偽の申告をした場合には偽証罪に問われることを認識したうえで、自身が著作権所有者である、または侵害されていると主張する独占的権利の所有者から代理権を許諾されている者であることを誓います。」
|
- 囲碁YouTuberについて語るスレ ４
374 ：名無し名人[]：2020/11/17(火) 14:23:22.76 ID:UIpk7kGE - >>371
そんな申し立ては要件を満たしてないから却下されるだけ
例えが頭悪いな、よく読めよ
|