トップページ > 囲碁・オセロ > 2020年08月29日 > bzz1JusT

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/145 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000001200100004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し名人
Twitterで執行部批判 依田九段対局停止6カ月 第5局

書き込みレス一覧

Twitterで執行部批判 依田九段対局停止6カ月 第5局
264 :名無し名人[sage]:2020/08/29(土) 15:14:00.92 ID:bzz1JusT
>>254
理事会ではなく、常務理事会。
常務理事会のメンバーは全員棋士。
理事長と茶坊主連中で、決めたということ。
私怨に満ち溢れていて、「正義」など、全く感じられない。
Twitterで執行部批判 依田九段対局停止6カ月 第5局
268 :名無し名人[sage]:2020/08/29(土) 16:12:59.96 ID:bzz1JusT
>>267
時系列を無視した勝手な言い分。

突然、今年6月の理事メンバーのURLを貼ったのか、わけわからん。

理事ではなく、常務理事と言っているのに、理事と言って議論をすり替える悪質さ。悪名高きカ○イだったりしてw

今年の話で言えば、原が何故、外されたのかも闇だらけだな。

闇だらけの公益法人てマジに笑えない。
Twitterで執行部批判 依田九段対局停止6カ月 第5局
272 :名無し名人[sage]:2020/08/29(土) 16:55:09.96 ID:bzz1JusT
>>270
ずいぶん、詳しいので、執行部に相当近い人物に違いない。

一見、最もなことを言っているかのようだが、矛盾している。

原が訴えていたにもかかわらず、今年の6月まで、理事だった。
およそ、あり得ない?
実際にあったことなのに、何言ってんだか。
Twitterで執行部批判 依田九段対局停止6カ月 第5局
275 :名無し名人[sage]:2020/08/29(土) 19:45:59.73 ID:bzz1JusT
>>273
ご都合主義の固まりだな。

利益相反で、およそあり得ないのであれば、任でも免でも同じでなければならない。

記事を貼っているが、本当に第三者委員会なのかも怪しい。弁護士が入っているとあるが、棋院側の弁護士かも。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。