- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第5局
226 ：名無し名人[sage]：2020/08/28(金) 10:32:14.41 ID:mUjxOlKR - >>223
>瑕疵があった。しかも、裁判所の判断だよ。
これ全く事実に反するよ。依田サイドは「対局停止処分6か月の取り消し」を求める「本訴」の前に
いきなり「処分の効力停止を求める仮処分」を請求して、裁判所が困っただけ。
「仮処分」は性質上迅速に結論を出す必要があるが、依田の処分が妥当だったか見当が付かなければ
判断のしようが無い。
もう一つ、「金銭による補償」が可能なら仮処分はそもそも不要になる。
だから裁判所としては、依田サイドに「本訴を提起して争ってください」
棋院に対しては「依田サイドは本訴で争うそうなので、その結論が出るまで 対局停止処分6か月は
棚上げにしてはどうですか？」という和解案を提示して、双方が受諾しただけ。
注： 仮処分の場合たとえば「大木を切り倒す」行為の差し止めなら、仮に「本訴」で勝訴しても
切り倒された大木は元に戻せないという事情がある
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第5局
235 ：名無し名人[]：2020/08/28(金) 12:10:59.92 ID:mUjxOlKR - >>231
>すごい事情通がいるな。裁判所が困ったなんてどうやったらわかるんだろう
法律実務をそこそこ知っていれば、本訴無しで仮処分を申し立てられたら裁判所が困るのは自明だろう。
処分の当否を争う本訴なら、双方の言い分を聞いた上で、必要があれば裁判所がさらに
補充の証拠を求める事が出来る。
いきなり仮処分なんて、どうやって判断するんだ？ 仮処分の審理にダラダラ数か月を掛けていては本末転倒。
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第5局
240 ：名無し名人[sage]：2020/08/28(金) 14:59:27.68 ID:mUjxOlKR - >棋士会も抱え込んで情報統制を行なっている理事長サイドは不利な情報が出まくるこういう場が嫌なんだろう
凄いねーｗ 依田厨はここまで妄想を膨らませるのかｗｗｗ
|