- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
936 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 01:37:23.97 ID:oviO4e9M - >>935
なに、そのストーカー的オタク。気持ち悪。
大渕の匂いプンプン。
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
947 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 11:23:42.65 ID:oviO4e9M - >>867
追加
後藤
平野
大内
橋本雄
武宮
岡田結
小松英樹
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
951 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 12:09:21.86 ID:oviO4e9M - >>950
準決勝の当事者で、かつ、理事。
黙りを続けていることは、手先ということ。
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
955 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 12:58:14.39 ID:oviO4e9M - >>953
何を悩んだの？ 被害者っていうことは加害者がいるわけだが、加害者は誰だと？
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
957 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 13:29:37.14 ID:oviO4e9M - >>952
要するにイジメ体質の覚一派が、常務理事会に権限を集中させ、イジメ体制を強化したから、平理事ごときではダメってことかと思う。
ただ、小松は善意の第三者ではなく、悪意の当事者(善意・悪意は法律上の用語)。
第三者委員会が設けられれば、真っ先に、事情聴取される立場。
「依田が対局時間に来なかったのから不戦勝なのか、対局中止が予め決まっていて不戦勝になのか」どちらが事実なのかと。
一派に入れるという意味ではなく、悪意の当事者でありながら、ダンマリなのはあまりにも卑怯。で、グズ認定した。
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
969 ：名無し名人[sage]：2020/03/02(月) 16:36:42.78 ID:oviO4e9M - >>958
事実があれば、ソースなんて要らん。「準決勝の対局が行われなかった。小松が依田の対戦相手で当事者だった」という事実がある。
それに根拠は示している。根拠だと認識できないアンタこそ、低能過ぎて話にならん。
加害者が誰だ、すら、答えずにスルー。
小松も全部しゃべってしまえば、精神的に楽になって治るかも。
アル中一派から、イジメられて、口止めもされていたと。
公益通報も使えるのでは？
小松信者だったら、解決方法を考えてあげろ。
|