- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
698 ：名無し名人[]：2020/02/26(水) 02:19:40.14 ID:TKskjozf - 批判の手段としてツイッターを使ったのはともかく内容が事実だと証明できたら全面的に依田の勝ち？
それとも真偽関係なく依田の負け？
裁判になったらの話で詳しい人説明たのむ
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
743 ：名無し名人[]：2020/02/26(水) 23:01:14.80 ID:TKskjozf - >>700
全部読んでたんだけどね
依田は執行部と対話で解決しようとしてたが応じてもらえなかったのでツイッターで公にしたと語っている
これが事実無根なら依田が名誉棄損してたことになり依田の負け
これが事実であったなら内部告発になるので処分は不相当になるのかなと思ったんだよね
でも、組織の情報を漏らしたら処分されるのは当たり前みたいなことも誰かレスしてたのでそういうものなのかなと
ライバル会社に漏れたら経済的損失になるような機密情報と違ってこの件は独裁的組織体制の批判だからむしろ必要なことだったんじゃないかと思うんだよね
まあ、個人的に思ってることだし法律詳しい人はまた違った意見あるかと思って聞いてみたかったんだ
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月 第2局
744 ：名無し名人[]：2020/02/26(水) 23:08:57.11 ID:TKskjozf - >>743
×処分は不相当
◯不当な処分
|