- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月
621 ：名無し名人[]：2020/02/16(日) 01:04:51.68 ID:uKTh5KcZ - 構成員である以上、組織に不利益な事を呟いたらその内容がどうあれ罰せられるのは当然
ただ日本棋院の公式発表である>>609を見ると・・・
上記行動が『当院の秩序を乱し、名誉を損ね、ひいては当院の支援者がスポンサーを務める棋戦を終了させる 重大な結果を招来した。』とある。
また、『依田棋士は当院外部役員の所属団体に対して不当な要求を行い、棋戦の終了に関しても当院ないし当院理事長に対する責任転嫁ともとれる 主張を報道機関等を通じて展開した。』
以上2点が処分の根拠として発表されている。
もし、裁判で処分の妥当性を争点とすれば
「依田九段の言動と棋戦終了の因果関係」
「要求が不当かどうかと、主張の妥当性の判断」が必要。
どう考えても日本棋院側が不利、というのが貧乏弁護士の見解
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月
625 ：名無し名人[]：2020/02/16(日) 02:31:25.78 ID:uKTh5KcZ - >>622
違和感ないですね（笑）
HPに載せているからファン向けの文章なのだろうけど、そもそもあれじゃ個人の恨みつらみの作文の域を出ないですし、裁判にマイナスにすら働く可能祭があります
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月
629 ：名無し名人[]：2020/02/16(日) 02:45:41.90 ID:uKTh5KcZ - >>624
賛同者の有無と裁判で主張の妥当性を判断するのは何の関連もない
そもそも、「悪い」とはどういう意味だ？
日本棋院にとって悪い?ファンにとって悪い?犯罪性があり社会にとって悪い?
そんな曖昧な言葉じゃ判断されないよこの件は
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月
697 ：名無し名人[]：2020/02/16(日) 16:11:28.74 ID:uKTh5KcZ - ぜんっぜん関係ないんだけど、私が院生だった頃は大淵プロが院生師範で、あり得ないくらい正義感強くて全くブレない鋼鉄の人だった。ふつうに優しい方なんですが、ブレないスイッチが入ると依田プロだけじゃなく井山プロだろうと誰だろうと通さないと思う
頭湧いてそうなばっは子にここまで言わせるくらいだから相当なんだろうなwww
|
- Twitterで執行部批判 依田九段対局停止６カ月
746 ：名無し名人[]：2020/02/16(日) 21:06:04.60 ID:uKTh5KcZ - 何度書いても理解してもらえないみたいだが・・・
真偽関係なく、依田の言動に問題があったのは大前提
ただ、日本棋院側が依田の言動を根拠にスポンサー撤退・棋戦廃止したから依田を処分する、というのは別問題でしょって話
日本棋院のHP見て貰えばわかるけど、公式発表が
・当院の支援者がスポンサーを務める棋戦を終了させる重大な結果を招来した。
・棋戦の終了に関して当院ないし当院理事長に対する責任転嫁ともとれる主張を報道機関等を通じて展開した。
これで依田が悪いって立証出来るのかって話で
依田信者うんぬんとか関係ないんだよ・・・
|