- 囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第39局
37 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 08:49:11.13 ID:X4BcMDDt - 過小爺より更に強い過小野郎になれば全勝優勝で吟醸酒も免状もゲットだ
|
- 囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第39局
38 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 08:50:45.99 ID:X4BcMDDt - 日本の段級はインフレが甚だしいし、
むしろそれぐらいで丁度いいよね
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
21 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 11:09:26.77 ID:X4BcMDDt - >>9
"パスをせずコウを取り返してはいけない"とそのまま解釈する場合は手入れが必要になるんだな
両コウ生きの場合、コウが発生している場所は別なのだから、
★○┬○┬●○┬
├●○●●●○┼
●●●●○○○┼
○○○○○┼┼┼
├┼┼┼┼┼┼┼
ここから死活確認において、
1の2に白が打ったら黒は3の1に打てるように改訂しなきゃならんと思う
「パスをせず、"取り跡の"コウを取り返してはいけない」かな
と、思ったんだが改めて第七条死活第二項目を見たらちゃんと
>"同一の"劫での取り返しは、行うことができない。
と書いてるじゃないか
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
23 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 11:28:27.40 ID:X4BcMDDt - >>22
┌○┬○┬●○┬
├●☆●●●○┼
●●●●○○○┼
○○○○○┼┼┼
├┼┼┼┼┼┼┼
★の一手前はこの形
同一コウ禁止ルールには抵触しない
即ち両コウ黒生きで手入れ不要の黒地8目
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
27 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 11:35:44.96 ID:X4BcMDDt - >>25
規約上でも手入れは不要と俺はみてるんだが
どこの条文か引用してくれません？
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
31 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 11:42:27.26 ID:X4BcMDDt - >>29
★○┬○┬●○┬ ここから
├●○●●●○┼
●●●●○○○┼
○○○○○┼┼┼
├┼┼┼┼┼┼┼
┌○┬○┬●○┬ 白にこの様に取られたとき
☆●○●●●○┼
●●●●○○○┼
○○○○○┼┼┼
├┼┼┼┼┼┼┼
┌○★○┬●○┬ 黒は★に打てる
○●┼●●●○┼ なぜなら"同一"のコウではないからだ
●●●●○○○┼
○○○○○┼┼┼
├┼┼┼┼┼┼┼
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
34 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 11:54:10.01 ID:X4BcMDDt - >>33
「日本囲碁規約」
https://www.nihonkiin.or.jp/match/kiyaku/zenbun.html
には「コウの取り返し」全般が停止されるという旨はどこにも無いけども？
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
38 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 12:09:07.19 ID:X4BcMDDt - >>35
それは死活確認において無限のコウ立てを使ってはいけないという規定ではないのか
どこに部分的死活においてもコウ取り返し禁止と書かれているのか
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
39 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 12:13:35.35 ID:X4BcMDDt - >>36ね
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
42 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 12:22:39.16 ID:X4BcMDDt - >>41
うん、だから、横座標1と3同一じゃないよね？
>>40
ごめん、書いてたね
>対局の停止とともに、
>"劫の取り返しは停止となり、"
>たとえ「両劫ゼキ」など無限の劫立てがあっても、それを利用して劫を取り返すことはできない。
解説が間違ってるって言いたいけど流石にそこまで言うのは野暮だからここらで折れるわ
手入れは必要でいいです。
|
- 囲碁のルールについて語るスレ 2
46 ：名無し名人[]：2018/09/29(土) 12:42:25.07 ID:X4BcMDDt - >>45
そう解釈するのか
しかしそれならわざわざ"同一の" なんて記載は不要じゃないか
横座標1のコウを取られたら1をすぐ取り返してはいけない
横座標3のコウを取られたら3をすぐ取り返してはいけない
こういう意味での"それぞれ"と俺は解釈してた
|