- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
935 ：名無し名人[]：2018/08/28(火) 22:58:58.43 ID:Ssn5oV7A - >>913
つまり囲碁は外国の言葉であったが日本に輸入されて意味が変わって元々の囲碁とは別のものを表すようになったと主張したいわけね
言い換えると日本語の「囲碁」は他の国の囲碁とは別の意味であって別のゲームを表すという主張になる
だったらまずはそのことを文献で証明しないと
棋院や囲碁関係者でそういう解釈をしている人は誰もいない
大体「囲碁」が元々の囲碁と意味が違うのなら元々の囲碁を表す言葉が別に存在しているはずだ
（例えばカルタの場合はトランプやカードゲーム等）
全く根拠のない独自説（非常識）を書かれても困る
それから念のため「囲碁という言葉が日本語でない」というのは日本発祥の日本語ではないという意味だからな
国語力があれば文脈で分かると思うが
あとカルテ等の和製外国語は日本発祥の日本語であって外来語ではない
>>915
1と2は荒らし的に書いた煽りということでいいね
3の「ルール問題において歴史や伝統はあくまで二の次であり重要ではない」という意見は私的な意見として聞いておくが
棋院を含めて世界中の囲碁関係者は囲碁の歴史や伝統を大切にしているからその意見は相手にされないだろう
俺もこれ以上は相手にするつもりはない
あと「重要ではない」という意見だからと言って歴史を捏造をしていいということにはならないからな
「ネアンデルタール人と同じように一度途絶えたんだ」とか書いていて恥ずかしくならないのか？
4と5は無知という他はない
6は「外来語は自国の言語ではない」等とは誰も言っていない藁人形
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
936 ：名無し名人[]：2018/08/28(火) 23:04:53.53 ID:Ssn5oV7A - >>916
伝統ルールや現代ルールでは両対局者の合意の下で終盤を省略しているだけ
省略せずに最後まで打ち切ればこうなるだろうという局面（目数）を両対局者が合意して勝敗を決める
合意できなければ実戦決着
日本ルールでは両者の合意ではなく基本的には審判が規約に基づいて判定する
この時の個別の判定の是非は別の問題だとして
審判が判定すること自体は特に問題になるようなことではない
伝統ルールや現代ルールでも審判判定を採用することはできる
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
937 ：名無し名人[]：2018/08/28(火) 23:07:23.35 ID:Ssn5oV7A - 結局これについては誰も意見を書けないのか？
情けないな
＞問題は現在の日本ルールの立ち位置が定まっていないことにある
＞伝統ルールのローカルルールの一つなのか？
＞現代ルールのローカルルールの一つなのか？
＞囲碁から派生した日本固有の独自ゲームなのか？
＞日本ルールの立ち位置はどうあるべきなのかについて建設的な議論をしようじゃないか
|