- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
832 ：名無し名人[sage]：2018/05/28(月) 01:14:38.00 ID:n5azj873 - １．旧規約の成立の経緯
よく知られているように旧規約は1948年7月の呉対岩本の日本式囲碁の対局における手入れ問題に端を発し
日本式囲碁のルールの成文化の必要性に迫られて翌年10月に制定されたものである
戦後の状況下における1年という短い期間の「慎重審議」の産物であり
「徳川時代以来の慣習として認められてきたものを成文化した為、
理論面での明確性が必ずしも充分と云えない」（吉国）ものとなった
ちなみに棋院は「日本で初めての成文法」であると主張しているが、もちろんこれは捏造であり
民間人（当時は棋院も民間の法人）による成文ルールはそれ以前から公表されている
旧規約の前文においては
「内外の事情により囲碁規約の制定がまさに刻下の緊要事であること」
を制定理由に挙げている
ここで「内」というのは上で挙げた呉対岩本戦により生じた社会的な要請のことであり
「外」というのは
「今や囲碁が国際的に普及する段階に達しており、今後国際的囲碁競技にまで進展することが期待」
されている国際的な状況のことであるとされている
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
833 ：名無し名人[sage]：2018/05/28(月) 01:24:03.14 ID:n5azj873 - この時点で普通の人なら頭が疑問符で一杯になるだろう
呉対岩本戦の問題は日本式囲碁だから生じたものであり
なぜ「囲碁規約」が問題になるのか？
実際に国際ルールに準拠した「囲碁規約」は島田らによって当時すでに成文化されており
国際ルールを用いていれば問題は生じ得なかった
社会的に求められていたのは日本式囲碁のルールの成文化であって「囲碁規約」は関係ない
そもそも旧規約は日本式囲碁の成文ルールであって「囲碁規約」ではない
「囲碁が国際的に普及する段階」って日本は普及された側でしょう？
「国際的囲碁競技」の環境整備にローカルな日本式囲碁も旧規約も関係ないでしょう？
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
834 ：名無し名人[sage]：2018/05/28(月) 01:30:10.08 ID:n5azj873 - これらの疑問は、旧規約が「囲碁」という言葉を誤用しており
日本式囲碁のことを指していると理解すれば解消する
新規約では「日本ルール」「日本囲碁」「日本の囲碁」等の用語が見られるが
旧規約では一貫して「囲碁」を日本式囲碁に限定して用いている
「各方面の権威者」が公式文章で用法を誤るわけがないので
この誤用は明らかに意図的なものであり、その後の誤用の流布の大本になる
では、旧規約上で「囲碁」が日本式囲碁のことだとするなら
本来の囲碁や国際ルールは旧規約上ではどのように表現されているのか？
それらは旧規約では存在自体が抹消されている
囲碁は日本発のゲームで「国際的に普及する段階」になったいうことになっている
もちろんこれは歴史の捏造である
各国の伝統的な囲碁の存在を無視して抹消し、優れた日本式囲碁を「国際的に普及する」
「その実現によって国際親善と世界平和の増進に貢献する」
今から見ればカルトな帝国主義思想にしか見えないが当時の棋士達は本気だった
実際、戦前からそういう「普及」活動は行われていた
歴史捏造の裏には当時の思想や社会背景がある
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
836 ：名無し名人[sage]：2018/05/28(月) 03:30:18.94 ID:n5azj873 - >>835
書体は時代や地域によって様々なものがあるが、「碁」（とそれに該当する用語）は
「一、古代の大陸で行われていた碁石と碁盤を使う室内遊戯の総称」
を意味する（囲碁、乱碁、格碁など）
それらの遊戯の一つである
「二、特にその中でも盤上の石の数を競う遊戯のこと」
が「囲碁」（とそれに該当する用語）になる
現在では「囲碁」しか残っていないので「碁」は「囲碁」と同義になっている
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
838 ：名無し名人[sage]：2018/05/28(月) 05:13:55.58 ID:n5azj873 - >>837
囲って石を取り去るから「囲碁」
「文字通り、棊子（碁石）を囲い・トリあう。地を囲うのではない」（白川）
数千年前（諸説あり）から現在まで囲碁は盤上の石の数を競うゲーム
日本に日本式囲碁ができたのは1000年くらい前（諸説あり）
大陸に現代ルールができたのはここ数十年
あまりにも無知すぎる質問は荒らしと同じになるぞ
それからいい加減にコテつけろよな
君が知恵遅れの子だというのはもうみんな分かっているから
コテつけて議論の邪魔さえしなければ他のスレでもみんな優しく接してくれるよ
|