- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
400 :名無し名人[sage]:2018/01/02(火) 20:02:48.53 ID:NHm2Lrn4 - >>399
「第一に楽しいのが目的」というのは賛成 ただ「楽しむ」の主語である打ち手と観衆には様々な場合がある 打ち手と観衆が初心者・初級者レベルの場合は日本ルールや中国ルールは「楽しむ」ことに繋がらない 世界の人口のほとんどは初心者・初級者なんだから切り賃廃止はルールとして「改良」とは言えない そうすると切り賃廃止は人類のごく一部の囲碁熟練者のための特殊なローカルルールということになるが 囲碁熟練者にとっても切り賃廃止は「改良」と言えるのかは疑問 かつては終盤の省略や集計の簡単さというメリットがあったが現在はコンピュータがあるのでそのメリットは消えた ネット対局はもちろん、スマホで盤面の写真を撮るだけで勝敗の自動判定ができる時代なんだから さらに現在の囲碁最強者はコンピュータだがコンピュータにとっても純碁式の方が都合がいい 最強クラスの棋譜を鑑賞するのにも切り賃廃止は「楽しむ」ことには繋がらない 切り賃廃止の特殊ルールは長い歴史で見ると一時期の局所的な流行に過ぎないのではないか 現在から見るとローマ字日本語並みの歪なものにしか見えない
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
402 :名無し名人[sage]:2018/01/02(火) 22:04:36.99 ID:NHm2Lrn4 - >>401
チベット式と超コウ式はコウ関係の話であって切り賃の話とは関係ないぞ 今の話は切り賃廃止に正当な理由があるのかという話だ 俺が知る限りでは一つも見たことがない コウ関係については現在の日本ルールはチベット式と超コウ式の中間にある 中途半端ではあるがローカルルールとしてはありうる変化形の一つだろう
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
405 :名無し名人[sage]:2018/01/02(火) 23:49:09.32 ID:NHm2Lrn4 - >>403
コミも切り賃廃止とは関係ない >>397のルールは純碁式だがコミを認めている 置き碁も初期局面を変更するだけだから対局者らの同意があれば別に問題にはならない 切り賃廃止だけは碁の本質からしてどうしても正当化できる理由が見つからない
|
- ■■囲碁のルールを語るスレ■■
406 :名無し名人[sage]:2018/01/02(火) 23:54:18.31 ID:NHm2Lrn4 - >>404
気にいらないとか感情ではなく理論がないとルールとして採用することができない 正当な理由がつけばルール分類のもう一つの軸として切り賃の有無を採用することができて本当は俺はそれがしたい しかし誰が書いた本を読んでも話を聞いてもまともな理由が見つからない 簡便だからはコンピュータができた現代では通用しなくなったと言っている 昔あった風変わりなローカルルールとしては紹介できるがね
|