- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
349 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 09:50:20.18 ID:W+m1tvrP - 一連のぶつかりの記述での善悪の理由は、
すべて嘘です。
........................ 碁の方程式
これらの嘘が、さも本論のように信じられれいます。
この程度の無知な馬鹿が、高段者と称して、
級の者を騙す意見をしてはいけまん。
善悪の判断理由は、まったく違います。
ここに書かれた記述はすべて、特殊な場合でしかありません。
何度言いますが、信じてはいけません。
着手効率の評価値の基本は、
その後に予想される戦いで「の利き筋の効果」でしかないのです。
その場合、効き筋の多さが最も問題になるだけです。
部分的なものではありません。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
350 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 09:58:42.47 ID:W+m1tvrP - なだれ定石で明らかなように、
ぶつかりの手の評価においても、
「弱い石に付けた」悪手の対応が問題になるだけです。
基本は、相手の悪手を咎める手としてぶつかりがあるのですが、
その手が、相手の悪手を咎める手になっているかどうが問題になるだけです。
ぶつかりの手の評価、次の手として「相手の石へ切断」を狙っていますが、
その切断が評価が、
① 自分のダメを詰めること
② 相手の石を強くすること
との状況によって変わるだけです。
二段の押さえも、部分的な場合の評価であって
その手の本質とはあまり関係がありません。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:02:44.48 ID:W+m1tvrP - このでの問題は、
質問そのものの間違い、
トンチカンな解答が多すぎます。
囲碁の死活の規約もそうですが、
規約としては止むを得ない幼稚な文章になっていますが、
死活そのものの定義（認識）が間違っているため、
このような馬鹿げた規約が生まれ、混乱が生まれているのです。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:05:14.57 ID:W+m1tvrP - なぜこのような規約になったのか
誰がこの規約を作ったは、知りませんが、
規約作った人が、碁の本質を知らずに作ったことは、確かなようです。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
353 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:08:41.84 ID:W+m1tvrP - 答える人も、質問された事項について、
なぜという疑問を再認識すべきです。
間違った説明を、さらに拡散する愚かさに注意しなさい。（厳重注意）
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:36:47.57 ID:W+m1tvrP - 囲碁の着手評価は、基本的に
必然手か選択手かに大きく分かれています。
必然手は、相手の損失回避が最大であるため、手順として進行しますが
選択手は、１石２鳥の手であり、その有効性はより効率の悪い方の進行になりますが...
この記述も嘘があります。でも本質を知らない人は、ミニマック法として当然と受け入れてしまいます。
このような馬鹿にならないように、まず基本を勉強しなさい。
碁の方程式
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
355 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:41:15.76 ID:W+m1tvrP - 説明をしてあげるという善意はいいのですが、
その善意によって、間違った情報を拡散するのは問題が多すぎます。
説明をしようちする者は、もう一度自分の知識不足を反省、
基本の理論を学んでからにしなさい。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
356 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:46:35.90 ID:W+m1tvrP - ＡＩの打った星への33という、くだらない議論。
この答えも、すでに明らかなのです。
また、初手天元の手の評価も同じです。
こういう、ハウツーの「おとり情報」に踊らされている馬鹿が多すぎます。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
357 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 10:58:10.20 ID:W+m1tvrP - また。アマであってもプロであっても100％
正しい情報を、倫理的に答えなさい。
そうでない場合は、こんな例もあるだけの情報として、
説明は一切しない方がいいでしょう。
問題は打たれた手ではなく、その説明が大問題なのです。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
358 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 11:04:39.02 ID:W+m1tvrP - ここに投稿している程度の棋力のものは、
よほど悪手でない限り
良い、悪いの着手評価は、一切してはいけません。（50％以上間違っています）
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
359 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 11:14:54.58 ID:W+m1tvrP - いままで出版された本で、序盤から布石、定石において、
この手はいい手として、記述された本は一切存在しましせん、
過去に、眼人がこう打ったという本は、無数に存在しますが....
（相手の悪手に、このように対応する手があるという本もある）
中盤以降の手において、評価はなされることがありますが
ほとんどは中盤から終盤しか、評価ができないのです。
その理由が一番大切なのです、それが理論での根幹の法則になります。
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
362 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 12:19:57.83 ID:W+m1tvrP - ＞360 ＞361
ゴキブリどもの戯言
文句のある奴は、
ここに来い。ボコボコにする。
リアル対局場
http://www2.igosoft.co.jp/asp/real/index.asp
|
- (弱小)県代表経験者だが碁の質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
363 ：名無し名人[]：2017/09/28(木) 12:41:36.40 ID:W+m1tvrP - ＞360 ＞361
雑魚、雑魚 雑魚... ゴミ ゴミ ゴミ...燃やせ
|