- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
728 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:16:25.02 ID:QhL5UaFX - >>709
じゃあ最後の1手までやるのが正しいってことで結論出るわけだが？
これで投了を肯定するのならお前が論理的矛盾のバカ確定だぞ？
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
729 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:20:21.00 ID:QhL5UaFX - >>706
＞子供が50%といったときの勝率が10%というデータを親が持っていたら、親は負け確と判断してもおかしくない
子供がプロで親がアマチュアでもか？
今のAIってそういう状態になってきてるだろ
AIのほうが圧倒的上になってる可能性がある状況なのに、実力が下の人間が判断するのはアホすぎる
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
731 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:26:57.30 ID:QhL5UaFX - ただ単にAIに負けを認められないアホが
「囲碁は礼儀が大事だからAIは不完全だ（ｷﾘｯ」って言い出してるだけの話でしょ
言いたくないけど、朝鮮人らしい発想だよね
機械と対戦して、その機械に圧勝される現実を目の当たりにして、急に「礼儀」の概念を持ち出して総合力で戦おうとするようになる
それがどれだけみっともない姿か、鏡で見てみるといいよ
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
733 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:30:44.68 ID:QhL5UaFX - >>730
「想定内（ｷﾘｯ」ｗ
じゃあ俺もキミの想定内のレスに反論してあげるけど、俺はキミの
＞勝率1%を切り捨てて投了と思い込み勝利宣言するのはサルの俺様ルール
という論理に対してブーメラン食らってることを指摘しただけで、俺が投了を全否定したわけじゃないんだよなぁ
囲碁はサルの俺様ルールで成り立っていて、AIはそのサルの俺様ルールに従えてことなんだろ？
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
735 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:34:40.76 ID:QhL5UaFX - >>734
レス先にはサルの俺様ルールなんてどこにも書いて無いが？
天才プロの子供が50％だと判断して、アマチュアの親が10％だと判断したのなら
親の判断で投了するのはおかしいっていうごく当たり前の話しかしてないけど？
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
737 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:39:22.37 ID:QhL5UaFX - >>736
だから道徳的な話で言えば50％で投了するのはおかしいし
理論的な話で言えば投了そのものがおかしいということになる
どちらにしてもおかしいという話しか出てこないんだが？
|
- 【囲碁】コンピューターvs人間 総合スレッド part24 [無断転載禁止]©2ch.net
960 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 12:40:54.18 ID:QhL5UaFX - masterなら初手を天元固定にしても余裕で勝てるだろ
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
752 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 20:15:55.29 ID:QhL5UaFX - >>738
「みんな言ってる」ワロタｗ
トッププロでもアルファ碁戦の形勢判断がまったく出来てなかったことを学習出来てないアホやん
>>739
だからその理論なら最後までやれって話だろｗ
|
- コンピューター囲碁ソフトについて語るスレ48 [無断転載禁止]©2ch.net
753 ：名無し名人[sage]：2017/02/22(水) 20:18:08.21 ID:QhL5UaFX - >>751
こういうバカがいまだに居るんだよなぁ
ハサビスはアルファ碁の手を理解出来ないのに
しかも第一人者の使い方間違ってるしｗ
子供のほうが強いっていう前提で話してんのに親が第一人者とか
日本語勉強し直せば？
|