- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part3 [転載禁止]©2ch.net
535 ：物理君（命名されました）[]：2015/05/22(金) 01:29:24.39 ID:90psbzSk - >>534
私が言いたいのは（現在の人材で）実現不可能なことを行おうとするな ということ
個人の資質を各個人ずつ測定することは不可能
例えば道策の資質はこの程度で秀策の資質はこの程度という答えが出せるわけがない
集団ごとに優れた資質をもつ個人が出現する確率を比較することは可能
例えば千人の中で最も優れた資質の持ち主と 一万人の中で最も優れた資質の持ち主
どちらがより優れた資質を持っている確率が高いかといった比較は可能
実際に個人個人の資質を測定することが不可能ならば他の方法で資質を比較することを考えるべきだし
それすらできないのであれば「棋力」の比較する際に「資質」という項目を外す必要がある
実際誰が最強か など神の力でも持ってなければ正解は分からない
それを人間の力で「より正解に近い解答」を導き出したければ 人間の力で優劣を判断できる事項で比較するしかない
「この棋士が史上最強である」 という解を導き出すことはそもそも不可能で 議論を行う意味はない
人間の力（ましてや２ｃｈの住人）では「この棋士が史上最強である可能性が一番高いであろう」 という推測を導き出すことしかできない
で そもそも解答なんか導き出したくない 好きな棋士の名前を挙げて交流したい
という人たちは新しく「囲碁界史上一番好きな棋士は？」というスレを建ててそこで活動すればいい
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part3 [転載禁止]©2ch.net
542 ：物理君（命名されました）[]：2015/05/22(金) 11:52:34.93 ID:90psbzSk - >>536
昔の棋士をやたらと否定しているわけではない
漠然とした理由で昔の棋士を候補に挙げるなと言っている
古碁厨は自らの棋力を根拠に昔の棋士が最強だと主張していたが 私に争碁で負けた以上その棋力は根拠になり得ない
その上でまだその説を主張したいのならば まずは何かしらの根拠を提示しろ ということ
具体的には
序盤で現代棋士が有利であることはお互い議論をして結論がでているのだから
中盤以降で昔の棋士が有利である根拠を示す必要がある
「俺の感覚ではこうなんだ」は通用しない
物理法則にしたって現在に至るまで完全に分かった人物など一人も存在していない
だからといって研究を放棄するのか？自分の思いたいように好き勝手に主張するのか？
それでは学問として成立しないし正解に近づくことさえもできない
>>537
世の中のほとんどの説が「可能性」に過ぎない
恐竜の絶滅原因も 地球上の物体の運動法則も ダーウィンの進化論も あくまで「推測」でしかなく絶対に正しいと実証されたわけではない
可能性に過ぎないから根拠がないというのは大きな間違いで 根拠をもとに推測を行った結果導き出されたもの
育成環境や研究の進歩から現代の棋士の棋力が昔に比べて進歩していると推測するのは
古碁厨のような根拠のない推論とは違い 根拠のある仮説
537のような知能に疑問がある人物がこのスレに数人いるようだが
主張に穴が多すぎてやっていることは議論の妨害でしかない
高校生のディベートじゃあるまいし
|
- 囲碁界史上で一番好きな棋士は？ [転載禁止]©2ch.net
1 ：物理君（命名されました）[]：2015/05/22(金) 21:21:25.05 ID:90psbzSk - 好きな棋士の名前を挙げて交流するスレです
暴言・煽り・荒らしは禁止で仲良く語り合ってください
ID:O90NFVe0の代理で物理君がスレ建てしました
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part3 [転載禁止]©2ch.net
548 ：物理君（命名されました）[]：2015/05/22(金) 21:22:31.63 ID:90psbzSk - >>547
囲碁界史上で一番好きな棋士は？
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1432297285/l50
建てたぞ
|