- [転載禁止] どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？8©2ch.net
654 ：名無し名人[sage]：2014/12/10(水) 15:41:21.39 ID:JWhoSzG+ - >>640
?
「キャラクター」じゃなくて「キャラクター性」なんだよ
金は守りに強いイメージだけどトドメの要にもなるし
銀は機動力が高くて攻撃力もあるし、盤面をちょこまか動ける
そういう駒と駒に明確な違いがあるのが分かりやすいというか…水滸伝とか里見八犬伝って知ってるか？
ああいうことなんだよ
三国志とか、そういうのでもいいよ
信長、って聞いたときにイメージ浮かぶでしょ
関羽とか夏侯惇って聞いたときに浮かぶイメージもあるでしょ
そういうのを持ってるってこと
ある意味って言うか、まんまそれだから言うの憚られるけどシミュレーションゲームに近いんだよ
ユニットごとに得意と「不得意」があって、それをどう活かすかが面白さに繋がってる
モノポリーみたいにそのユニットの交換をけしかけることもできるしね
何度も言うけど囲碁がつまらないって言ってるわけじゃないんだよ
囲碁は初心者にそういう指揮官的な面白さを体感してもらうまでにかなり手間がかかる
全て同じ能力の兵士を十字路だらけの都市のどこに配置するかってことだから、ある意味で現実的なんだけど
どの世代かわからんからガンダムに例えるけど
互いにジムだけの部隊で相手の輸送路断ち切っていくのを考えるのが囲碁で
ガンダムからボールまで能力に差異があるユニット部隊で敵の本丸奪取を目指すのが将棋
後者的なビデオゲームはたくさん出てるけど（スパロボとか信長の野望とか）、前者的なゲームはかなり玄人向けでしかないと思う
少なくとも俺は囲碁以外は思い浮かばない
キャラクター性ってのはそういうこと
|