- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
533 ：名無し名人[sage]：2014/07/12(土) 06:22:58.46 ID:AojhgTgJ - 宣言制の場合は手番を選ぶ方が有利であるというのが確実に残ることかな。
それは不満云々ではなく制度的不公平といえる。
現行の制度はコミに対する不満というのがあったとしても、
握りによって手番が決まるので、制度としては公平。コミはその調整役も担っている。
プロのという場合は、どの一局をとっても不公平ではない事のほうが重要。
だって生活とか人生がかかってるんでしょ。
握りの結果が不公平さにつながる制度なんてむしろ不満になるだろ。
また手番を選ぶ方からすれば、必ず手番を選ぶプロセスが発生する。
これによって人によっては黒白が大きく偏る可能性が出る。
基本的に強い人はどちらでも強いものだが、
黒白が大きく偏るようになってしまうと、それまでとの棋士との比較がしにくくなる面もある。
手番が自由意思で決定されると、棋士の生涯成績における偏りが大きくなる要素になる。
追加でいうとコミ碁が棋戦として普通になってから100年経ってないな。
コミ碁自体は江戸時代でも見られるが、基本は打ち込み式。
だから言ってるだろ。トーナメントとか一発勝負で決めるための方便だって。
コミ数に不満がどうのじゃなくて、棋戦スポンサーの都合の方が大きいんだから。
だからおまえの言う人生のかかっているというプロの棋戦の主催者が、
棋士に不満があるかもしれないので、宣言してからにします。とか、
コミなしで１０局打って勝者を決めます。とかそんな面倒なことするわけがないな。
流れ的には相撲の立会時間がテレビに合わせていったのと同じ感じかな。
|