- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
497 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 01:15:45.68 ID:NZ1azEKy - コミ4目半で打ってみました。黒が随分有利です←アホか
プロ人柱でようやく結果わかる、統計による事実 その間10年以上
犠牲の上での進歩 その間命削って戦ったプロに 間違ってましたテヘ
でも進化したから良いでしょってか?
ゲームの答えはわからなくていいが、そんな軽い気持ちでルール変えられる神経がわからん
あまならその程度でもいいと思うが、、、
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
498 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 01:17:49.63 ID:NZ1azEKy - ルールってのは聖域 その上で戦っている土台
それを意図も簡単にコロコロとね
まあその程度のゲームって事だな
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
499 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 01:25:47.04 ID:NZ1azEKy - で結局どっちなのさ
コミは戦う人間によって考え方が違うといってみたり、6.5で決まりだーといってみたり
人によって違うなら、コミのルール自体に宣言のような幅を持たせるべきで、強制統一コミを採用すべきでないし
、もう6.5で共通の認識なら、もう変えませんと確約して強制6.5でやり続けるべきだし
今が一番中途半端なんだよ
もた共通認識が変わればコミを変える可能性があります。でも強制6.5です
最悪だよ
どっちかにしろよ
わからないのならルールの中で幅を
わかるのならルールを決定し揺るがないものに
どちらかだろ
今のは
わからないけど決定 でもルールは揺るがないものでなく、変わる可能性を幅としてもたす
最悪だよ
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
501 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 01:49:26.33 ID:NZ1azEKy - 麻雀が勝負に直結する部分でルールが3回も変わったかい?
将棋が勝負に直結する部分でルールが3回も変わったかい?
チェスが勝負に直結する部分でルールが3回も変わったかい?
オセロが勝負に直結する部分でルールが3回も変わったかい?
囲碁が勝負に直結する部分でルールが3回も変わったよw
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
502 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 01:50:58.92 ID:NZ1azEKy - 勝敗にかかわるコミは解らないままで良しとするのに
引き分けだけは絶対に認めない謎ルール伝統芸
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
504 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 02:17:03.71 ID:NZ1azEKy - はいいただきました
言質いただきました >>亜種を生み出しながら 生き残ったのが今主流の本将棋
つまり違うゲームになったと 5.5の囲碁とは別ゲームになったんだなー
先ほどは同じゲームの進化と言い 今度は別ゲーム
自分の意見くらいは一つにしとけよ 囲碁じゃないんだからww
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
505 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 02:19:53.58 ID:NZ1azEKy - で本将棋になってからどうなのかな?千日手くらいだよ
囲碁もはやくベータ亜種碁から本囲碁と呼ばれるひが来ると良いねw
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
507 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 03:26:11.19 ID:NZ1azEKy - いいねーいいねー
>>そして仮に統計値が変化したとして
その変化に応じてコミを変えてたとしても何の問題もない
さらっととんでもねー現行擁護
まぁいいんでないこのまま4.5 5.5 6.5 7.5 中国ルール いっぱい在って良いですねー
本囲碁は無いけどどんどん欠点を修正していく進化した、β囲碁でいいならそれで
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
508 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 03:27:12.76 ID:NZ1azEKy - コミを変えてたとしても何の問題もない
つまり5.5でも6.5でも問題ないと
なら変えるなよw
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
509 ：名無し名人[]：2014/07/11(金) 03:29:08.16 ID:NZ1azEKy - 問題があるから変えてんだろ?
変えても問題ない でも今までの碁も問題ない でも変える問題は無いけど変える
変えても問題ないから
すはらしいよ お前が悪いんじゃない お前はまったく悪くない ただ、、、、頭が悪いだけだな
|