- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
495 ：名無し名人[]：2014/07/10(木) 21:38:46.50 ID:aIpmA+JR - >>491
コミ4目半で打ってみました。黒が随分有利です。コミを1目増やしましょう。
何が問題なんでしょうか。大体、実際に打ってみないと黒が有利なこともわからないでし
ょうが。理論的に定まらないからこそ経験則で決定する。
変えた結果、コミ碁としてはより成熟したものになっていくのでしょう。どっかおかしい
ですか？
囲碁という先手と後手が不公平なゲームを、答えがわからない人間同士が行っています。
わからない以上、ハンデの目数も定まりませんし、ときどき変えることになるかもしれません。
こんな当たり前のことになんとかかんとか難癖をつけようと必死なのが>>1くんです。
小路盤(4とか5路とか)ならコミ数が定まるでしょう。でもわかるということは競技としてはおしまいです。
わからないから19路は優れた競技になるのです。つまり答えがわからない(コミもわからない)
というのは競技碁の前提になるわけです。そして先手後手の不公平は囲碁の宿命で避けよう
はありません。
わかりますか？論理的に物事を考えられない人に何を言っても無駄ですけど(^_^.)。
あなたがどこに引っかかっているのかはわかりますよ。コミが変わると過去の結果との整
合性がなくなるということに納得できないのでしょう。また、唯一絶対の解(コミ数)があ
ると考えたいのでしょう。そこを理解できた時に>>1くんは大人になるのかも知れません
ね(^_^.)。
|