- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
302 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 00:22:36.77 ID:xaHkNlZo - >>300
それだけ？
選択制は双方納得の上対局するんだよ
黒が当たった人は先番が得意だからコミを７目半にしましょうなんて、黒が納得するわけないじゃん
根本的に違うよ
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
311 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 08:09:51.13 ID:xaHkNlZo - >>303 自分の主張するコミ数が採用される時は自分は先後を選べないんだから
あなた、コミ選択制をなにか勘違いしていない？
宣言するほうがしたコミ数ははかならず採用されるんだよ
相手に先後の選択権があるということだ。６目半で黒が有利と思えば７目半を宣言すればよいだけの話だ。
無意味なんかでは決してない
310で問題点を４つあげている。前の２つはわかるが、後ろの2つはよくわからん
とくに少数派優遇云々はどういう意味かわかんらんな
追加で説明してください
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
314 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 10:35:09.95 ID:xaHkNlZo - >>312
なんでおれの責任の話になってくるんだ？
言っとくけど、おれはコミ選択が良いとは一言も言ってないぞ
手間がかかるし、それを上回るメリットはあまり感じないし
ただ、現に一部アマ大会で採用されているらしいし、手間がかかること以外で
否定する理由を挙げてくれといってるだけだ。
そして挙げてくれた理由でわからない部分を教えてほしいと言ってるだけだ
ちなみに１が盛んに主張している「ルール明記」はどっちでもいいし、「コミを一度決めたら変えるな」は論外だと思う。
現在の人間がなんで未来のことまで制約できるんだってことだ。引き分けも勝負事だから避けれたら避けるに越したことはないだろう
ただ、コミ自由設定選択制は現に一部で導入されている制度だし、「無意味」の一言ではかたずけられんだろうってことだよ
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
319 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 13:44:21.51 ID:xaHkNlZo - >318 これでは自分で自分にハンディキャップを課して勝率を下げるだけなので宣言する意味が全く無い
確かに宣言するほうも選ぶほうも適正値が６目半と考えている場合は宣言するのは手間がかかるだけだろう
しかし俺は白を持つといつも布石で遅れることが多いので、コミ７目半でも黒を持ちたい
だからもし宣言するとしたら、少なくとも７目半を宣言するだろう
６目半以外を適正値と考えているプロやアマはほかにもいると思うが
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
328 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 20:38:42.85 ID:xaHkNlZo - もともとコミ宣言選択制は、白黒双方ともに不満を持たないようにする所と囲碁の自由性から来ている
324のように勝率の統計値で云々するのは、発想の土台が違うのでねえか
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
332 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 22:00:13.60 ID:xaHkNlZo - >>331、コミ選択制の碁は結局の所先番取るのにいくつまでコミを譲れるか
っていうせめぎ合いになるだけで、あまり良いシステムになってない
いやいや、だからこそ個人の思想がぶつかって面白いという見方もできるよ
|