- 万波奈穂さん（・へ・） 応援スレ9
339 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 00:18:18.92 ID:1hBR7YK3 - 見るの忘れたー
卓球のシーンだけでも・・・・・
|
- IDに囲碁用語が出るまで頑張るスレ
237 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 00:31:10.87 ID:1hBR7YK3 - まけた
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
326 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 19:23:42.29 ID:1hBR7YK3 - >>324
人によって黒番を持った時白番を持った時の勝率が違うことを考慮できていない
|
- 蘇耀国
56 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 20:04:08.27 ID:1hBR7YK3 - 勝った
|
- 蘇耀国
57 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 20:06:13.45 ID:1hBR7YK3 - 勝った
快勝でしたな
|
- 勝ち碁を勝ちきるにはどうすればいいのか
24 ：名無し名人[]：2014/07/06(日) 20:38:51.74 ID:1hBR7YK3 - またまけた
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
329 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 20:45:44.37 ID:1hBR7YK3 - >>327
"選択した手番が間違っている"とか言ってる時点でたぶん>>324は議題から大きくずれている
人によって適正なコミは違うというのは当然の前提としてるんじゃないの？
コミの選択制は
その前提がないのなら、論じるまでもなく当然選択制に価値なんかない
単純計算の統計値を使えばいいだけだからな
|
- 囲碁はルールが破綻は言いすぎだけど、、、2
335 ：名無し名人[sage]：2014/07/06(日) 22:17:06.74 ID:1hBR7YK3 - まとめ
>>316に書いたようにコミを定める方に強いられるマイナスが強すぎる
しかもコミをいくらにするかなどの駆け引きは面白いという見方もあれば
碁の本質にかかわる問題でもあり、それに値するだけのメリットがほとんどない
ゆえにやる必要はない
以上 終わり
|