- 囲碁はルールが破綻している
57 ：名無し名人[sage]：2014/06/05(木) 05:02:13.67 ID:3RBS0Zos - そうは言ってもコミの決定プロセスが合理的かの検証は必要だろ。
そもそもコミの決定プロセスってちゃんとあるのか？
例えば直近何年間の勝率が５０％から±何％乖離したらコミ変更とか。
|
- 囲碁はルールが破綻している
59 ：名無し名人[sage]：2014/06/05(木) 05:48:17.78 ID:3RBS0Zos - どの程度適当でいいかの検証が必要だと思う。
日本の囲碁棋士が４００人いて毎週対局するなら年間一万局あるはず。
例えば毎月千局ぐらいの間隔で勝率統計を取って分析する。
過去にはコミ５．５から６．５の変更という貴重な経験があるわけで、
変更前後で勝率がどのように変化、推移したか。
現状はどのような傾向にあるか。
月単位で多少のブレはあるが年間でみるとほぼ一定しているとか。
若干、黒が有利になりつつあるとか。
それはブレの範囲内だとか。そうとも言えないとか。
こういう戦法が流行りだしたこの期間は黒有利だったが
対策が知れ渡った後はまた元に戻ったとか。
何がしかの統計分析はできるはず。
|
- 囲碁はルールが破綻している
64 ：名無し名人[sage]：2014/06/05(木) 07:42:00.70 ID:3RBS0Zos - >>60
すばらしいデータです。
ざっくり言うと
（１）黒の勝率はコミ５．５で５３％、コミ６．５で５１％。
（２）コミ変更で２％変化するから勝率が５２％ぐらいまで偏ったら
コミ変更を検討したほうが良い。
（３）コミが小出しに増加変更されてきた経緯から、戦法が開発され黒が
有利になりつつあると認識されがちだが、それは間違いであって、昔から
適正なコミは６．５であった。
（３）が本当かどうか今後も継続して統計分析してもらいたいです。
|
- 10級以下のための【 解説入り9路盤 】その38局
277 ：名無し名人[sage]：2014/06/05(木) 12:10:22.69 ID:3RBS0Zos - ※一二三四五六七八九
01┌┬┬┬┬┬┬┬┐
02├┼┼┼┼┼┼┼┤
03├┼○○┼┼☆┼┤
04├┼●○○○●○┤
05├┼●○●┼●┼┤
06├┼┼○┼●┼○┤
07├┼●●●┼●┼┤
08├┼┼┼┼┼┼┼┤
09└┴┴┴┴┴┴┴┘
●★番のアゲハマ＝０
○☆番のアゲハマ＝０
こっちくんな
|
- 【囲碁】 本因坊戦 総合スレッドPart39(第69期〜)
261 ：名無し名人[sage]：2014/06/05(木) 20:12:35.52 ID:3RBS0Zos - エア検討すごいな
|