- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
513 ：名無し名人[sage]：2014/05/05(月) 02:02:54.92 ID:nnowCnV0 - >>511
いや>>490で思いっきり言ってるからね
>>良く言えば上位拮抗、悪く言えばどんぐりの背比べ。
>>史上最強というテーマに推せる程の棋士はいない。
現在の棋士は史上最強論争の候補になりえないと。
お前が言ってるのは「史上最高の実績」を持つ棋士を決めようとしか見えん
俺が言ってるのは例え短期間であっても全盛期の強さの絶対値が最大の棋士だ
300年前に完全トップの独走態勢を何十年も維持した棋士Aと
現在の数年しか世界戦優勝してない棋士Bを
仮に全盛期同士で何度も対局させたとして、棋士Bが勝ち越したなら実績は負けててもBの方が史上最強に近いってことだ
|
- どうして囲碁は将棋よりも人気がないのか？6
192 ：名無し名人[sage]：2014/05/05(月) 03:43:14.64 ID:nnowCnV0 - >>186
お前文意も汲み取れないの？本当頭悪いんだな、知恵遅れかな？
チョンだから悪いチョンだから人気無いってそれだけを言い続けてれば
ゲームとしての比較や文化・普及面からの考察など頭の使う話をしなくてすむからねってことだよ
まともに論戦したらお前のオツムじゃ囲碁板の頭の良い奴に一瞬で論破されるのは自分でもわかってるようだし
チョンガーチョンガーってマトモな議論は受け付けませんアピールしてれば論破されないもんなｗｗｗ
|
- 碁会所について語るスレ
260 ：名無し名人[sage]：2014/05/05(月) 11:05:54.72 ID:nnowCnV0 - 魔都東京でkgs1d程度が相手してもらえると思ってんのか？
最低でも3dまで上げてから出直してこいや
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
519 ：名無し名人[sage]：2014/05/05(月) 12:16:06.23 ID:nnowCnV0 - >>516
だから晩年までの総合的な実績の大きさで史上最強を決めるなら現代棋士は保留するしかないが
単に全盛期の強さ、だけで決めるなら今後の実績を考慮する必要はあるまい
史上最強決定戦の候補の中にチャンホ、セドル、古力、ジョンファンあたりまでは入れるべき
|
- 囲碁界史上最強の棋士は？ Part2
527 ：名無し名人[sage]：2014/05/05(月) 21:40:13.30 ID:nnowCnV0 - あれ、コイツいつもの道策君じゃ・・・
大恥かいて涙目で逃走したからもう戻ってこないかと思ってたら
道策の名前出さずに隠して戻ってきただけか・・・気づかなかったよﾏﾏﾝ・・・
|